试论我国新闻记者拒证权的构建论文.docVIP

　　试论我国新闻记者拒证权的构建论文 传媒业的竞争在一定程度上可以说是信息资源的竞争，因此，维系传媒与线索提供者之间的信赖关系就显得至关重要。详细内容请看下文试论我国新闻记者拒证权的构建。 案例：1999年3月，华裔台籍科学家李文和因被指控窃取美国核机密而身陷囹圄。9个月后，李与美国政府达成协议：承认一项罪名，其他59项指控由美国政府收回，李获得释放。2000年，李提起诉讼，他认为美国司法部和能源部将其个人信息透露给媒体的做法违反隐私法，并要求参与报道的记者交出信息源，这一诉讼请求得到了法官杰克逊的支持。法官要求《纽约时报》、《洛杉矶时报》等多家记者提供信息源的身份。遭到拒绝后，杰克逊法官判决这些记者藐视法庭罪，判处他们每天500美元的罚款，直到记者交出信息源。记者两次提起上诉，最终法院撤销原判，承认记者享有拒证权。 在新闻诉讼中，单纯要求新闻从业者提供新闻，履行作证义务，对于单个的案件来说，在一定程度上的确有利于查明案件事实真相，但这样做的后果却势必会破坏媒介的公信力，损害公众对媒体的信赖，更有甚者，长此以往，还将最终伤害新闻自由以及公民的知情权。 记者拒证权的内涵 综观世界各国，拒绝作证权古已有之，它往往是指那些为了维护某些特殊行业的职业道德，保护社会公共利益，保障社会伦理关系，从而准许一些特定身份或者职业的人，在一定的情况下，有限度地拒绝向法庭陈述自己知晓或者掌握的与案情有关的信息，以及拒绝向司法机关提供相关证物的权利。 在我国1935年的中华民国刑事诉讼法中，规定了近亲属之间拒绝提供证言的权利，但该制度旋即被新中国的法律所取消。在我国现行的法律中，仅仅规定了证人作证的义务，证人拒绝作证的特权难见踪影。 目前世界各国立法一般将拒证权分为以下几种类型：亲属拒证权(有亲属关系或同居关系的人享有免证特权)，沉默权(对自己所犯罪行享有的拒证权，即反对自证其罪)，职业保密特权(律师、医生、新闻记者、牧师等特定职业的人员可以拒绝作证)，公务拒证权(公职人员对于公务秘密免予作证)。 时评是时政评论与时事评论的略称。它包括新闻评论，既可以取材于新闻，也可以就身边或心头的事发表看法。以下就是由小编为您提供的浅谈中国新闻评论员时评选题的特点。 改革开放以后，随着民主进程的推进和市场化报纸的兴起，以时评辨析是非、推进认识、针砭时弊、疏导民意、激发民智，成为报业振兴的一个亮点。这一点，早在1979年的美国，就已经成为学界的共识新闻媒介的观点功能，已经成为新闻消费者离不开的需求，因为他们如今已经被信息淹没了。①因此，专业的评论员成为报业生存和发展不可多得的人力资源，也成为推动社会进步的一种中坚力量。评论员的视觉焦点在哪里，评论员的社会责任又在何处彰显?这其中一多半体现在他们对时评的选题上。本文仅以鄢烈山时评选题为例，试分析中国新闻评论员时评选题的特点。 鄢烈山现为南方报业传媒集团高级编辑、《南方周末》编委，出版时评和杂文着作十几种。2004年，他以时评杂文集《一个人的经典》问鼎鲁迅文学奖，成为该年度鲁迅文学奖唯一的杂文获奖作家。②现在，他除了在纸媒上保持每年百余篇时评高产纪录外，还在各门户网站上撰写了大量的博文。他的博文几乎每一篇的点击量都超过百万次以上。他的作品警醒读者、震撼社会，形成了一种众人称快、敢为言路之先的鄢烈山现象。 为什么鄢烈山的时评能激扬风气，匡扶正义，引人深思?鄢烈山说：我写作的追求是：重大主题，独特视角，思辨色彩，文化意味。这十六个字字字凸显鄢烈山的时评选题特点，我们可以将其概括为一纵两横三个方面。 这是从纵向上描述时评家选题的价值判断过程。见微知着，即见事物于微端，然后知其显着意义。这包含两个动作：一个是见微，另一个是知着。 作为时评家，见微就是要对新闻事件有高度的敏感，并且对生活中的变化富有洞察力。鄢烈山之所以能够做到见微，是因为他始终怀着公民写作的意识。鄢烈山着意定位了写作主体的公民性质，而关注的焦点，乃在民生和民族进步。既然是共和国公民一个，则高下尊卑、朝野平民，乃至异端、反对派，与他概无关涉：是我所是，非我所非，思我所见，言我所想，无非是享有和略尽我应有的公民权利和义务罢了。这样一来，思想势必自然自我松绑，进入自由境界。于是，他选题的角度十分广泛，可以从上级精神中选题，例如《日本的国与民关系》;可以从社会实践中选题，例如《狗恶酒酸说剩女》;可以从新闻报道中选题，例如《别总想树典型开路》;也可以从讨论争鸣中选题，例如《假话全不讲，真话不全讲的版权属于谁》。 所谓记者拒证特权，主要是指司法部门强制记者作证时，为了保护消息和新闻自由，记者有权拒绝揭露信息，有权拒绝有关部门的搜查、扣押。 消息源对于媒体来讲，无疑是市场竞争的生命线，失去了线索提供者的信任，对新闻记者来讲，就相当于失去了眼睛和耳朵。线索提供者提供新闻线索，动机