2011_2012观测季节137米望远镜状态报告V21.DOC

13.7米毫米波望远镜 2011-2012观测季节状态报告 ( Status Report on the 13.7m Mm-Wave Telescope for The 2011-2012 Observing Season ) 徐 烨、左营喜、马俊梅、吴洁青、李 阳 庞兴海、巨秉刚、孙继先、逯登荣、王 敏 中国科学院紫金山天文台青海射电天文观测站 德令哈毫米波观测基地 2011年10月  望远镜系统概况及夏季维护与更新改造情况 在2011年夏季（7 ( 9月）维护更新季节，更换了天线罩，对望远镜机械传动系统进行了常规检修和维护，用照相测量方法调整了天线面板，对去年年底安装的超导成像频谱仪系统进行了检修和维护。至9月10日基地陆续完成了夏季的各项维护（检修、更新）计划项目。 从9月10日开始，基地对望远镜进行了为期两周的“综合性能的天文测试”工作，包括望远镜指向测试、副面调焦、接收机9个beam方向图测试、9beam间隔矩阵和效率矩阵测试、天体谱线标准源的强度与视向速度等。 以下简要报告维护、更新、测试等方面的主要工作和结果： （1）更换新的天线罩[1]。13.7米毫米波射电望远镜天线罩ESSCO公司采用3-ply ESSCOLAM 10蒙皮的M68-81-7000型天线罩 更换冷头；在SIS偏置预放大盒的I+、I-间加1uF电容，减少干扰噪声，改善接收机的稳定性。 望远镜性能的简要说明 天线及表面精度 德令哈基地毫米波望远镜口径为13.7 m (45英尺) ，使用地平式机架。望远镜的光学系统是经典“卡塞格林”系统，接收机工作在卡焦上。经过面板调整后的主反射面的表面精度rms为69 ?m[1] 。 望远镜的跟踪 通过测试表明，方位跟踪误差的rms为1.6″，俯仰跟踪误差的rms为1.2″，对绝大部分天区，天线的跟踪误差在1-3左右，完全符合观测要求（根据望远镜的波束大小，观测时望远镜的跟踪误差允许范围也被限制在5以内，以保证足够的跟踪精度）。图2.2.1为天线在AZ和EL两个方向的跟踪误差测试结果： 图2.2.1 方位和俯仰的跟踪误差统计分布图。方位94.9%在3角 秒内，俯仰98.6%在3角秒内。数据取自参考资料[7]。 望远镜指向 采用“连续谱总功率接收工作模式”对行星（金星、木星等）进行“五点指向观测”，同时对星状星云、SIO（2-1）脉泽源进行点源的谱线“五点指向观测”。通过2-3天时间，将观测取得的300-500组数据用指向修正模型进行拟合。从2006－2007观测季节开始，使用10个参数指向模型，新的指向模型在全天区域的适用性更好。图2.3.1是一个指向测试实例中指向源的空间覆盖。图2.3.2是指向修正模型计算出的南天区和北天区的残差分布。结果显示，该轮测试得到的望远镜南天指向误差(rms) 3.7″[8]，北天的指向误差 (rms) 为3.7″[9]。在综合测试过程中，“指向观测(模型拟合(修改验证”的过程要进行多轮。重复测试的结果都显示望远镜全天指向精度小于5″。 图2.3.1五点观测时南天 X-Cyg、JUPITER、SATURN、VENUS [8]和北 天NGC7027、R-Cas、T-Cep[9]有效数据点在天空中的分布。 图2.3.2，模型拟合后得到的南天区方位残差和俯仰残差的 模型拟合后得到的北天区方位残差和俯仰残差的图示。 图示椭圆的长半轴为2.9″，短半轴为2.3″，方向角为6.3° 椭圆的长半轴为3.0″，短半轴为2.1″，方向角为24.1° 数据取自参考资料[8] 数据取自参考资料[9] 在望远镜运行阶段，指向状况还可以通过观测CO谱线点源（例如IRC+10216等晚期恒星）或者具有明显局部空间分布特征的部分CO面源（如S140等）来不定期地加以验证。 作为常规测试项目，在观测季节内，每个月还要进行一轮指向测试与验证。 望远镜的温标和效率参数（半功率波束宽度、方向图、月面效率、口面效率、波束效率、间隔矩阵、效率矩阵） 在分子谱线观测中，本望远镜采用标准的斩波轮校准方法(Ulich Haas 1976; ApJS, 30, 247及随后的文献)，得到的温标是改正了大气吸收及欧姆损耗以后的“天线温度”，也就是文献中的TA*。对于星际分子云展源，通常这个温标要进一步改正望远镜的主波束效率?mb，得到与同类望远镜可比的“观测辐射温度”TR*。这个温标代表望远镜的理想主波束与源空间亮温度分布的卷积， 在我们的原始数据中已经按照的关系进行了波束效率改正。 半功率波束宽度(HPBW)反映了望远镜的分辨本领。对于口径为D、工作波长为?的