HW-2：姓名：喻梦捷学号：3080100431.DOC

HW-2：姓名：喻梦捷 学号：3080100431 实验目的 掌握利用Optisystem模拟真实光通信网络 理解色散系数的意义以及计算 理解光网络中影响误码率、品质因子的器件参数的意义 掌握色散和非线性之间的平衡关系，并利用其对光路进行优化 模拟系统中器件的主要设置参数（常数） Project1：（Before Optimization） Project 2：（After Optimization） 参数设置： BR=10Gbps WDM Transmitter设置 4个通道；第一个通道频率为193.3THz，通过可知，波长为1557nm；频率间隔为624.35GHz，即波长间隔为5nm ； 功率为0dBm，即1mW；消光比为10dB；线宽10MHz WDM MUX 4*1、WDM DEMUX 4*1设置 带宽为20GHz，这是因为BR为10GHz，要恢复信号波形，器件带宽至少要大于BR，取2*BR为宜，即20GHz；滤波类型为bessel；插损为0dB；四个通道的中心频率要根据paper中描述的实际情况设置，波长间隔5nm，如图所示，四个通道分别为1542nm、1547nm、1552nm和1557nm DEMUX类似 DCF和SM-F色散系数设置 根据paper中给出的参数设置， DCF和SM-Fiber的长度，各级EDFA的增益设置 Before Optimization（Project1）： 根据paper中给的Berlin-Darmstadt之间的色散map，得出实际光路器件的参数： 对于1557nm通道：从图中可以知道，这中间存在14段光纤（斜向上的线段数目），补偿光纤13段，分别接在单模光纤之后，最后一段单模光纤后未加补偿光线。大致读出每一个转折点的色散数据，结合论文中给出的色散系数（SM-Fiber 17ps/nm/km; DCF -85ps/nm/km）可以算出每段单模和补偿光纤的长度，总长度为750km。 每个光放大器的增益用来补偿前面一段单模光纤和DCF的衰减，即 由于从图中目测的数据是比较粗糙的，所以计算后的总长度可能超过750km，这个和实际的偏差是难免的；但是色散数值（纵坐标）在优化涉及中比较重要，保证最后色散数值在-500左右上下，长度带来的损耗只要通过放大器补偿即可。 具体各段SM-Fiber和DCF的参数如下表（在光路图中也有标出）： 光纤序号 单模光纤长度/km 色散补偿光纤/km EDFA放大器增益/dB 1 46.61 4.88 10.30 2 51.06 9.99 12.21 3 66.59 5.33 14.38 4 34.41 19.76 10.83 5 52.16 9.32 12.30 6 31.08 9.54 8.12 7 53.27 5.11 11.68 8 52.16 5.10 11.45 9 46.61 19.53 13.23 10 108.77 9.54 23.66 11 52.17 9.77 12.39 12 29.96 19.98 9.99 13 29.97 15.09 9.01 14 42.18 8.44(Pre-amplifier) Post-amplifier: Gain=2dB 优化方案中前置补偿、放大和后置补偿、放大参数设置 After Optimization: 优化方案：Additional Dispersion at transmitter（Tx） and receiver（Rx） side —— -400 ps/nm at Tx, +900ps/nm at Rx Tx: 已知 DCF额外带来的衰减为4.7*0.2=0.94dB，所以Post-amplifier的Gain增加为3.94dB Rx： 对于+900的正色散补偿，可以利用普通的单模光纤完成，，所以 由于光纤长度太大，引入的衰减也太，所以分成前后两段，中间是增益放大，前面一段33km，中间增益10.6dB，后面一段20km 所有参数汇总如下: Berlin 前置DCF长度4.7km，放大增益=3.94dB Link 与未优化时一样（见前表） Darmstadt SM-F（33km）+Gain（10.6dB）+SM-f（20km） 最后的光路简图如下： 根据以上器件的设置，可以得到色散map在优化后的对比图： 测试数据（列表形式）以及图表 Before Optimization Max Q=8.3325，Min BER=3.614E-17（见右上方） After Optimization Max Q提高到了20.14，Min BER=1.16E-90，误码率大大减小 数据分析 优化前 优化后 眼图质量：优化后眼皮的抖动小得多，消光比更高，