石油开发项目的经济评价和风险(二).pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油开发项目的经济评价和风险(二)

( ) 28   国外油田工程第 20 卷第 6 期 2004 6    石油开发项 目的经济评价和风险 ( ) 翻译 : 王立群 大庆油田有限责任公司勘探开发研究院    岩田刚一 王明军 (大庆石油管理局油田建设电力公司自动化分公司) ( ) 校对 : 纪常杰 大庆油田有限责任公司设计院   摘要  论述了N PV 、决策树及现实选择 决策树分支的贴现率 , 后者的贴现率是常数 , 这是 分析在项目的价值评价方面的应用及它们之间 两者的区别 (贴现率不变意味着随着项 目的进展 , 的区别 , 着重对选择价格理论及选择值 其过程风险虽已出现 , 但项 目的风险仍不受它控 (ROV) 在石油、天然气开发项 目中的应用进 ) 制 。 行了详细的说明, 指出了在石油、天然气开发 若比较三种分析方法的特征 , 在流动现金这方 项目中应用现实选择分析的具体计算方法 ——— 面 , 跨越多期的价值评价在可能点上三者是共 同 二项展开模式和具体的工作程序 , 并对该项分 的。但是 , 在经营的灵活性方面 , 只有 N PV 分析 析的优点和存在的问题进行了说明。 没有得到重视 , 此外 , 把贴现率应用到风险分析中 主题词  油气开发项 目 现实选择分析 并进行调整 , 仅在现实选择分析中得到了重视 。不 ROV  自由风险比率  二项展开模式  经 过 , 和其他两项不同 , 现实选择分析是难以在价值 济评价  风险 决策 评价的初期阶段致力于所有的不确定性分析的 , 但 现实选择分析可进行动态分析 。N PV 分析是静态   本篇是发表在 《国外油田工程》杂志 2004 年 分析 , 决策树分析是在有分支时进行决策 , 它在一 第 4 期 《石油开发项 目的经济评价和风险》的续 个时间点上只能进行一项决策 。与此相对应 , 现实 章 。此前 , 对项 目的概念及其风险进行了研究 。本 选择分析延缓决策并具有观察和判断的含义 , 每一 篇在继前篇之后希望通过对石油 、天然气等资源开 个决策在各个时间点都能进行 。若比较从三种分析 发项 目的现实选择的理解 , 推进石油 、天然气开发 方法导出的项 目评价额 , 最低的是 N PV 分析值 , 产业的工程经济学的发展 。 其次是决策树分析值 , 而现实选择的分析值是最高 一 、什么是 N PV 、决策树和现实选择 的。在 N PV 分析中 , 由于没有经营的灵活性 (排 ) 在石油 、天然气资源开发项 目中 , 以储量和产 除低值选择分支 , 所以有选择地纳入上述的决策 量为代表 , 存在若干不确定性 , 在如何批处理这些 树分析 , 评价值会增加 。但是 , 由于在决

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档