工程建设标准体制改革方案.docVIP

工程建设标准体制改革方案 （征求意见稿） 工程建设标准（以下简称标准）是工程建设活动必须遵循的重要制度和依据，是现代国家治理体系的重要技术基础，涉及建筑、交通、水利、电力、信息、农业、医药卫生等三十余个领域。经过60余年发展，形成了较为完整的具有中国特色的标准体系，对促进我国经济社会建设、改革和发展起到了重要作用。但在新形势下，现行标准逐渐显现出刚性约束不足、体系不尽合理、指标水平偏低、国际化程度不高等问题。为深化标准体制改革，统筹考虑政府与市场、中央与地方、国内与国际需求，更好发挥标准支撑保障作用，制定本方案。 总体要求 指导思想。全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，以习近平总书记系列重要讲话和治国理政新理念新思想新战略为指导，按照“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局，牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，服务工程建设领域供给侧结构性改革，提高工程质量和安全水平，保护生态环境，促进新技术应用和产业转型升级，提升基础设施和公共服务设施保障能力，推动经济提质增效，以中国标准的国际化带动我国工程技术、装备、服务“走出去”。 基本原则。坚持创新推动。打破惯性思维，针对新情况新问题，深度改革标准体制机制。 坚持市场驱动。改革单一的政府标准供给模式，充分发挥市场在标准资源配置中的决定性作用。 坚持国际视野。积极推进标准国际化战略，参与国际标准化活动，更好服务“一带一路”建设。 坚持共建共享。政府、社会共同建设完善标准体系，政府标准全面上网公开，团体、企业标准鼓励公开。 改革目标。建立以工程建设技术法规（以下简称技术法规）为统领、标准为配套、合规性判定为补充的技术支撑保障新模式。建立内容合理、水平先进、国际适用性强的技术法规和标准新体系。建立基础研究扎实、公开服务及时、实施监督有效的技术法规和标准管理新机制。 改革思路。将现行标准中分散的强制性规定，精简整合为全文强制性工程建设规范（以下简称工程规范）,逐步过渡为技术法规，实现与现行法律法规的深度融合。大力发展团体、企业标准，政府主导制定的推荐性标准逐步由社会承接。对满足法律法规和工程规范性能要求的创新性技术措施，可通过合规性判定推广应用，逐步纳入相应工程规范和标准。 技术性能规定要全面覆盖各类工程项目、各建设环节，做到有标可依。技术指标水平要全面提升至国际领先、先进，促进我国工程建设水平整体稳步提升。技术表达方式要全面适应国际化需求，在内容要素、指标构成等方面，提高与国际标准的一致性。 加强研究和中外对比，提高工程规范和标准制定的科学性、前瞻性；加强信息管理和服务，提高工作效率和透明度；加强实施监督力度，构建“企业实施、政府监管、社会监督”机制，使各项技术规定能够落实到位。 强化底线控制要求，建立工程规范体系 明确工程规范类别、层级。工程规范分为工程项目类和通用技术类。工程项目类主要规定总量规模、规划布局、功能、性能、关键技术措施，适用于特定类别的工程项目；通用技术类主要规定勘察、测量、设计、施工等通用技术要求，适用于多类工程项目。工程规范分国家、行业、地方三级。行业工程规范可补充细化并应严于国家工程规范；地方工程规范可根据本地特点补充细化并应严于国家、行业工程规范。 合理确定工程规范技术内容。要系统分析辨别工程建设 “风险点”，明确技术措施“控制点”，找准政府监管“发力点”。既要体现政府的监管要求，又要满足设计施工等单位的需求；既要确保管住管好，做到“兜底线、保基本”，又不能管多管死，限制企业创新。对工程规范中的性能化要求，应尽量明确可选择的具体技术措施。 严格控制工程规范的制定程序。工程规范的起草应参照法规制定程序，做到客观、公开、公正。工程规范管理机构、起草组及技术支撑专家机构应各司其职，加强协调论证和试验验证。国家、行业、地方制定的工程规范，分别由国务院或国务院授权部门、国务院有关部门、省级人民政府审查批准。 精简政府标准规模，增加市场化标准供给 明确标准定位。标准是对工程规范更加具体、更加细化的推荐性规定，是对工程规范中性能化要求提出的技术路径和方法。标准分为政府标准、团体标准、企业标准。政府标准分为国家、行业、地方标准，分别由国务院住房城乡建设主管部门、国务院有关部门、省级住房城乡建设主管部门制定发布。团体和企业标准分别由社会团体、企业制定发布。标准不得违反其适用范围内相应工程规范的要求。鼓励制定严于工程规范的高水平标准。 精简政府标准。政府标准要严格限定在政府职责和公益类范围内，主要是国家急需而市场缺失的标准。要优化“存量”政府标准，合并或转移为团体标准；要严控“增量”政府标准，完善立项评估机制，把好入口关，原则上不再新增国家标准。 积极培育发展团体和企业标准。对团体和企业标准制定主体资格，不设行政许可。发布团体和企业标准，不需行政备案。