视觉特征捆绑的认知机制研究.PDF

心理科学 　Psychological Science 　2006 ,29 (3) :635 - 638 　　635 视觉特征捆绑的认知机制研究 刘志华 1 　金志成2 ( 1华南师范大学公共管理学院 ,广州 ,5 1063 1) (2华南师范大学心理学系 ,广州 ,5 1063 1) 摘 　要 　以大学生为被试 ,探讨视觉特征捆绑的认知机制 。实验采用空间提示范式 ,要求被试完成字母形状和颜色的辨别任 务 ,考察集中注意和分散注意条件下的 IC 差异 。结果表明,注意在视觉特征捆绑中起重要作用 ,集中注意能有效地减少 IC 的出 现 。同时注意对特征捆绑的调节作用表现出距离效应 ,即近距离比远距离的 IC 错误多 ,提示了注意的作用机制有可能与空间距 离信息有关 。 ( ) 关键词 :视觉 　特征捆绑 　注意 　错觉性结合 IC 到一起 ,形成 IC ,而注意对避免 IC 的产生起着重要 1 　引言 作用 。针对这一看法他们提出了著名的有关物体知 　　自然界中的物体是由不同的属性组成的 ,如形 觉的特征整合理论 , 并做了一系列实验进行检验 。 状 、大小 、颜色 、方向等 ,这些属性是在大脑的不同部 对于这一理论的合理性 ,有研究[7 ] 提供了支持性证 位加工的。以视知觉为例 ,颜色与形状等客体特征 据 ,认为对物体位置的注意增强了特定维度特征的 在枕叶到颞叶的腹侧通路内得到表征 ,而运动等空 整合 。然而特征整合理论及其相关见解在当时却引 间特征是在枕叶到顶叶的背侧通路内得到表征[ 1 ] 。 起一些研究者[ 8 ,9 ] 激烈争论 ,争论焦点集中在注意能 因此 ,为把外界物体知觉成一个整体而不是个别零 否真正减少 IC 现象的发生 ,尤其是特征整合理论把 散的特征 ,就需要把散布于不同皮层区的分散信息 物体知觉过程分成前注意和注意两个阶段的合理性 ( [ 10 ] 合理地组合在一起 ,这就是所谓的“捆绑问题”bind 上 。如 ,有人提出存在前注意捆绑的观点 , 或者 ing p roblem) [2 ,3 ] 。捆绑问题存在的一个重要证据就 脑区不同部位对物体特征的整合是 自动发生的[ 11 ] , 是在分散注意或注意过载条件下 ,物体的各个特征 否认了注意参与物体特征捆绑 。 不能在正确的位置上进行整合 ,从而产生客体间特 另有研究者[ 12 ] 对 Treisman 的实验本身产生质 ( 征彼此交换的现象 , 即特征的错觉性结合 illusory 疑 。首先 ,对错误率的测量存在问题 ,在其测量的组 conj unction , 简称 IC) 。如视觉呈现两个彩色字母红 合错误中实际包含有特征错误 , Treisman 对此没有 X 和绿 O ,如果被试做出绿 X 和红 O 的反应 ,就出现 进行区分和说明 ,因而无法揭示 IC 究竟是注意分散 了 IC 。 时的特征交换 ,还是错误地知觉了特征 。其次 ,正确 视觉研究一个复杂的问题 ,就是大脑如何解决 捆绑既可通过集中注意产生也可能是由于猜测的结 捆绑问题 。当前 ,捆绑已被认为是认知科学和神经 果 。Treisman 的经典实验中无法排除被试对结果的 科学的中心问题之一[4 ] ,是所有视知觉研究都必须 猜测 ,使得衡量捆