浅析经验法则不当运用及其规制.pdfVIP

2017 年第 1 期 安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报 No.1, 2017 第 16 卷 （总第 88 期 ） Journal of Anhui Vocational College of Police Officers General No.88, Vol.16 浅析经验法则不 当运用及其规制 刘 以 （中央财经大学 ，北京 100038） 【摘 要 】经验 法则 的运 用在 司法 审判 中起 着至 关重要 的作 用 ，但 因其 运 用依 赖 于法 官 的主观 判 断 ，所 以 实践 中 ，经验 法 则 不 当 运 用 问题 常发 ，而法律 在 其规 制 、救 济方 面规 定模 糊 ，此状 况有待 进 一 步 的改善 。 通过 总结 经验 法则错 误 运 用 的几种 类 型 ，提 出 具 有 实践操 作 性 的对 策建议 ，并就 经验 法则适 用错 误 时的救 济手段 进行 讨论 。 【关键 词 】经验 法则 ；盖 然性 ； 自由心证 ；阐明义务 【中图分 类号 】Ｄ915.1 【文献标 识码 】A 【文章编 号 】167 1-510 1(20 17)0 1-0024-04 一 、经验法则概述 司法解 释上升为一种 司法规范 。 [6]可 以看 出 ，我 国的 经验法则 ，从词源 的角度看 ，它来 自大陆法 的传 《 民事诉 讼 法 》 中没有 “经 验 法则 ”的规定 ，只是 在 司 统 ，德语 表述 为 Erfahrungssatze ， 日本 和我 国台湾 地 法解 释 中有 “ 日常生 活经 验 法则 ”这样 的提法 ，且 相 区诉讼 法 学沿用 了这一术语 [1] 。 当前 我 国法 律 文件 关规定也 只是将有关 日常经验法则 的 内容归入 到 了 中并未直接规定 “经验法则 ” ，而都是 以“生活经验 ”、 事实推定制度 中 ， 并没有关 于 日常经验法则 的独立 “ 日常生活经验法则 ”等这样相似意思 的表述 。 条款 ，仅仅是在事实推理 和案件证 据 的审核 、评 价方 在我 国 ，有学者将经验法则理解 为一种 “公认 的 面给予其一定 的地位 。 范 畴” ，而 司法 审判 中的经验法则运用则是法官通过 三 、 我 国民事 审判 实务 中经验法则不 当适用 的 自己的判 断对 于公认 范 畴 的一种 推定 。 [2]也 有 学 者 情形 [3] 将 经 验 法 则 理解 为 一 种 “法 则 ”或 者 “知识 ” ， 或 理 经验法则是人们在生活 中对社会 现象或事物 的 解 为 “经验法则是指 日常生活常识 、生活经验或科学 归纳性认识 ， 从这个 意义上讲 ， 经验法则具有普遍 [4] 原理 、科 学定 理 ” ， “经验法则 就是人 们 在社会 实践 性 ； 但经验法则在运用 中总是取决 于法 官 的个人判 中依 据经验所 归纳 出来 的有关 事 物性 质 、状 态及 事 断 ， 用或者不用 、 以及 怎么用都在 于法 官 的 自主选 物 间联 系 的知识 ，它是 在 特定 时空 范 围带有 普 遍 性 择 ，应 当承认个体 的认识差异 总是存 在 的 ，法 官在选 的规律 和现象 ”。 [5] 择适用 的过程 中难免会 发生 以下两种使用不 当