贪污贿赂犯罪二元定罪量刑标准的情节适用问题——基于贪污贿赂犯罪司法解释的分析论文.pdfVIP

2017年第2期 天 津 法 学 No．2 总第130期 TianjinLe圳Science GeneralNo．130 ·学术热点· 贪污贿赂犯罪二元定罪量刑标准的 情节适用问题 ——基于贪污贿赂犯罪司法解释的分析 王瑞剑1，张兆松2 (1．北京师范大学刑事法律科学研究院，北京100875；2．浙江工业大学法学院，杭州310023) 摘要：《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准作出重大修改，引入了数额与情节并重的二元定罪量刑标 准。最新的司法解释具体化了这一标准。从规范法学的角度对有关情节的适用加以考查，存在着情节标准中的数额问 题、标准竞合下的情节适用问题以及数罪并罚下的情节适用问题等争议问题。对于情节标准中的数额问题，应当坚持罪 刑相适应的基本要求，将特定“情节”的数额因素比照“数额”标准加以考量。对于标准竞舍下的情节适用问题，应当以数 额为基准，并辅以“重法优于轻法”原则加以处理。对于数罪并罚下的情节适用问题，应当贯彻充分评价与禁止重复评价 之原则，区分不同情形进行处理。 关键词：贪污贿赂犯罪；司法解释；定罪量刑标准；情节；适用 中图分类号：D914．392 文献标识码：A 文章编号：1674—828X(2017)02—0033—07 近年来，贪污贿赂犯罪大案、要案频发，对其的 定罪量刑标准的重要内容，“情节”标准的适用则必 惩治力度引起了社会各界的广泛关注。对此，党的十 须要得到明确的界定。然而，通过对《解释》进行考 八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法 查，可以发现现有规定中的情节部分在理解和适用 治国若干重大问题的决定》明确提出“加快推进反腐 上尚存在着诸多不明晰之处，亟待学理上加以探讨。 败国家立法，完善惩治贪污贿赂犯罪法律制度”。为 因此，如何让情节标准具体化与具有可操作性，如何 了切实贯彻这一方针，有效解决贪污贿赂犯罪中的 解决情节标准适用过程中可能存在的问题，便成为 突出问题，《刑法修正案(九)》(以下简称刑修九)对了本文所着力解决的问题。 贪污贿赂定罪处罚标准作出了重大修改。其中一个 引人注目的变化便是数额、情节并重的二元定罪量 一、情节适用的基础及功能辨析 刑标准的确立。而随着《关于办理贪污贿赂刑事案件 适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的出 在讨论情节适用的若干争议问题之前，有必要 台，意味着这一标准得到了正式的界定。 首先对问题的共同基础进行界定，以明确讨论的范 二元定罪量刑标准甫出，便引起了理论界的广 围。因此，为了使问题的讨论不偏离方向、结果的论 泛探讨，诸多学者对其持肯定态度。但立法上的设计 证不脱离要旨，本文如下首先展开针对情节适用的 往往只是制度改革的第一步，如何适应于复杂的司 基础——二元定罪量刑标准的讨论。 法实践尚待进一步考查。要让“数额加情节”标准真 (一)情节适用的基础——二元定罪量刑标准 正在实践中发挥作用，起到严密法网、惩治犯罪的作 二元定罪量刑标准是刑修九作出的重大改革之 用，必须要让这一标准具体化、落到实处。作为二元 一，对我国反腐败刑事法治的完善大有裨益【1】。学界 收稿日期：2017—01—16 基金项目：国家社科基金项目“贪污贿赂犯罪量刑规范化研究”的阶段性成果，项目编号：16BFX078。 作者简介：王瑞剑，男，北京师范大学刑事法律科学研究院2016级诉讼法学专业硕士研究生，主要从事刑事法学研究 张兆松，男，浙江工业大学法学院教授，主要从事刑事法学研究。 33 万方数据 虽对这一标准大加赞誉，但对这一标