第一章第2节数学发展简史.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 于是归纳、猜测： 把（3 , 4m , 4m+3）或（3 , 4m+1 , 4m+2）的状况留给对方，自己可以取胜。 然后用数学归纳法可以证明，这一结论是正确的。 这样，就把a = 3 时的情况，全搞清楚了。 * * 上面的方法，本质上是“数列通项公式”的方法。知道上面这些结论以后，对一般没有研究的人，你的赢律应该是很大的了。只要先把最少的那堆抓剩3个，对方迟早会进入你的圈套的。 但是，这并无必胜的把握。为了赢律更大，还 需研究 a =4 时的情况，a = 5 时的情况，等等。 * * 例如a ＝ 4 时的情况，经过研究可以得到结论： 把（4 , 8 , 12）的状况留给对方，自己可以取胜。 把（4 , 9 , 13）的状况留给对方，自己可以取胜。 把（4 , 10 , 14）的状况留给对方，自己可以取胜。 把（4 , 11 , 15）的状况留给对方，自己可以取胜。 * * 把（4 , 16 , 20）的状况留给对方，自己可以取胜。 把（4 , 17 , 21）的状况留给对方，自己可以取胜。 把（4 , 18 , 22）的状况留给对方，自己可以取胜。 把（4 , 19 , 23）的状况留给对方，自己可以取胜。 * * 于是归纳、猜测： 把（4 , 8m , 8m+4）或（4 , 8m+1 , 8m+5）或（4 , 8m+2 , 8m+6）或（4 , 8m+3 , 8m+7）的状况留给对方，自己可以取胜。 然后用数学归纳法可以证明，这一结论是正确的。 这样，用“数列通项公式”的方法，继续研究 下去，也能得出取胜的策略，但表达起来会很繁琐。 * * 归纳总结，找出规律 因为已经看到，在（a , b , c），a b c的 规定下， a ＝ 1 时，有一种表达式（1 , 2m , 2m+1）的状况留给对方，自己可以取胜。 a ＝ 2 时，有二种表达式（2 , 4m , 4m+2）或 （2 , 4m+1 , 4m+3）的状况留给对方，自己可以 取胜。 * * a = 3 时，有二种表达式（3 , 4m 4m+3）或（3 , 4m+1 , 4m+2）的状况留给对方，自己可以 取胜。 a = 4 时，有四种表达式（4 , 8m , 8m+4）或（4 , 8m+1 , 8m+5）或（4 , 8m+2 , 8m+6）或 （4 , 8m+3 , 8m+7）的状况留给对方，自己可以 取胜。 * * 可以猜测， a ＝ 4、5、6、7这四种情况时，都分别有四种通项表达式的状况留给对方，自己可以取胜。 a ＝8、9、10、11、12、13、14、15这八种情况时，都分别有八种通项表达式的状况留给对方，自己可以取胜。 ………… a ＝ 2k ，2k+1，2k +2，…，2k+1-1 ，这 2k种情况时，都分别有 2k种通项表达式的状况留给对方，自己可以取胜。 * * 证明规律，得到结论 如果把以上情况全用数学归纳法证明了，特别是把上行中2k种通项表达式全写出并证明了，那么，起始情况有利时，就可以稳操胜算了。或者说，若甲、乙双方都懂得上述策略时，则“起始的状态”就决定了谁胜谁负。 * * 这种解决问题方法的复杂性，迫使我们考虑，能否找到一种新手段、新方法，来解决这一问题。 关于找到一种新手段、新方法，来解决问题，历史上有过多次类似的情形：笛卡尔引进坐标系，描述了过去难以描述的曲线；牛顿引进微分法和积分法，解决了变变速下的速度、路程问题；伽罗瓦引进“群”的概念，解决了5次方程根式解的问题，等等。 * * 往下的讨论，留作“课下思考题” 这种解决问题方法的复杂性，迫使我们考虑，能否找到一种新手段、新方法，来