混凝土外观质量缺陷控制措施的改进.docVIP

混凝土外观质量控制 发表人： 小组名称： 发表时间：二○一三年十二月 中铁局集团有限公司 目 录 1 工程简介 2 2 小组概况 2 3 小组活动计划 2 4 选择课题 3 5 现状调查 3 6 设定目标 4 7原因分析 5 8 确定要因 6 9 制定对策 7 10 按对策实施 7 11 检查效果 10 12 总结、巩固措施和下一步打算 11 1 工程简介 1.1 工程概况 店塔电厂铁路专用线位于陕西省神木县，铁路专用线路基防护采用半重力式挡土墙。挡土墙高度5~10.5米，挡墙顶面宽度0.8~1.2米，底宽2.64~6米，挡土墙总长度2093米，总方量37283立方米，混凝土强度等级C20。 1.2 项目特点： ⑴挡墙混凝土方量大，工期紧张，对混凝土施工质量有一定影响。 ⑵现场施工空间狭小，无法连续施工，难以形成有效的流水作业，模板多次倒运，模板破旧对挡墙外观影响较大。 2 小组概况 小组名称 店塔项目部QC小组 成立时间 2013年5月10日 注册时间 小组类型 现场型 注册编号 活动时间 2013年5月10日~2013年11月12日 课题名称 混凝土浇筑外观质量控制 序号 姓 名 组内职务 性别 职务 活动次数 QC教育时间 组内分工 1 组 长 男 项目总工 16 120小时 组织协调 2 副 组 长 男 工程部长 22 130小时 制定方案 3 组 员 男 技术员 22 130小时 方案实施 4 组 员 男 技术员 16 130小时 方案实施 5 组 员 男 技术员 16 90小时 方案实施 6 组 员 男 试验工程师 20 90小时 方案实施 7 组 员 男 测量工程师 13 90小时 方案实施 8 组 员 男 施工组长 10 130小时 方案实施 3 小组活动计划 2013年5月10日，本小组依据铁路专用线路基施工进度计划制定了《混凝土外观质量控制》的活动计划，见下表3-1 表3-1 小组活动计划表 阶 段 活 动 步 骤 进 度 计 划（2013.5.10～2013.11.12） 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 P 选择课题 现状调查 设定目标 原因分析 确定要因 制定对策 D 按对策实施 C 检查效果 A 巩固措施 总结及下一步打算 4 选择课题 因此，我们选择《混凝土外观质量控制》作为我们此次QC小组活动的课题。 5 现状调查 2013年5月17日到5月27日，小组成员对已施工完成的挡墙混凝土外观质量缺陷进行了核查统计，共调查300处，发现外观问题39处，结果见表4-1、图4-2。 表4-1 混凝土外观质量缺陷统计表 序号 问 题 频数（次） 累计频数（次） 累计百分数 1 蜂窝麻面 16 41 41% 2 裂缝 14 36 77% 3 表面不平整 6 15 92% 4 外形缺陷 1 3 95% 5 缺棱掉角 2 5 100% 合计 39 100 100% 从排列图可以看出，影响挡土墙混凝土施工外观质量的主要因素是裂缝和蜂窝麻面两项问题，累计占总数的77﹪ ，占调查点总数的10%。 6 设定目标 综上所述，为提高混凝土外观质量控制的有效性、提高业主的满意度，经小组全体成员认真讨论，将《混凝土外观质量控制》活动的目标定为： ——有利因素： ⑴项目部的管理体系完善，资源配置充分。 ⑵项目技术人员具有较高的技术水平和丰富的施工经验，在过往诸多的同类型施工中有丰富的经验积累。 ⑶理论上混凝土外观质量问题控制可以通过原材料、混凝土制拌、模板加工、混凝土浇筑和养护多个环节人为进行控制，降低其发生的概率。 ——不利因素： ⑴施工工期紧张，容易让管理人员和施工人员思想上松懈，形成得过且过的想法。 ⑵蜂窝麻面可称得上是混凝土工程质量通病，这些质量通病不能根除，在施工时只能进行防治，最大的质量，保证工程 8 确定要因 本小组召开QC小组会议，对全部末端原因进行逐一确认。 表8-1 确定主要原因表 序号 末端原因 确认方法 确 定 要 因 负责人 要因判断 1 夜间照明不足 现场验证 夜间施工照明不足，可能发生漏振现象。 否 2 振捣不密实 现场验证 现场观察，工人时有发生漏振，过振现象 是 3 模板拼缝不严密 现场验证 现场检查模板拼缝不严密，混凝土跑浆后形