试议追诉时效的理解与运用.docVIP

试议追诉时效的理解与运用 【内容摘要】追诉时效的设立，对于国家集中现在司法力量，集中打击现行犯罪，体现现行从严，历史从宽，落实宽严相济的刑事政策具有重要意义。在国家行政和民事领域，追究时效和诉讼时效和设立，对于督促国家机关和公民及时履行诉讼请求，有着重要的意义。但由于现实生活的千差万别，追诉时效已应适应社会的发展，使其更加客观科学，更有利于保护现行的社会生活。 【关键词】追诉时效 延长 中断 起算 理解运用 追诉时效，是指刑事法律所规定的，对犯罪人追究事刑事责任的有效期限。在此期间，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任，超过此期限，司法机关就不能再追究犯罪人的刑事责任。因此，超过追诉时效，意味着不能再行使求刑权、量刑权与行刑权，从而导致刑罚的消灭。现行刑法以犯罪所应当受到的最高刑期相对应地设立了追诉期限，许多行政法律法规中已规定了对行政违法行为相应的追究时限，民事法律中所设立的诉讼时效，也可以看作是对主张民事权利的时效设定，正确理解追诉时效，对于行政执法和刑事司法，都具有重要的意义。 一、设立追诉时效的学说根据 关于规定时效的根据，主要有以下几种学说：一是改善推测说，认为犯罪人在实施犯罪行为后一定时间内未犯罪，说明其行为已改善，其人身危险性已消失，没有用刑罚予以处罚以使其改造的必要；二是证据湮灭说，认为犯罪行为经过时间太长，许多证据无法收集，侦查、起诉、审判难以进行，国家无法再对犯罪行为实施刑罚请求权，从而导致不能有效打击犯罪，干脆放之不管；三是准受刑说，认为犯罪人在实施犯罪之后，为躲避司法机关打击而经过长时间的的痛苦，相当于对其处以了刑罚，就没有必要再对其处以刑罚，如果再追究其刑事责任，不仅起不到特殊的预防作用，也起不到警戒社会上不稳定分子和教育群众的作用，反而会引起敌视，抗拒审判和改造。四是感情缓和说，认为犯罪后经过时间的冲淡，受害者对犯罪和仇恨在淡化，犯罪行为对社会造成的伤痕在愈合，就没必要“旧事重提”以造成揭伤疤之痛。五是尊重现实说，该学说认为，刑法所保护的是既有生产关系，既包括合法的生产关系，也包括通过不合法行为所造成的既有稳定的生产关系，犯罪后经过一定的时间，因犯罪破坏的某一社会秩序以及失衡的社会心理得到修复，没有必要再再行使刑罚来改变已形成相对稳定的社会关系。这种学说最典型的例子就是被拐卖的妇女如果已和收卖人生子定居，形成事实上的夫妻关系，就应当维护她现有的生活秩序，如给再给收买人刑罚，反而会加重被拐卖人的痛苦。当然，以上只是归纳出的追诉时效设立的学说，国家设立追诉时效，最主要的是集中现在有限的司法力量，维护现有既有的社会生产关系，是现代国家刑事追诉权的自我限制，以防止追诉权的无限扩大与延展，减少国家公权力对社会生活的过多干预，以维护社会稳定，促进社会和谐。 二、追诉时效的期限 按我国刑法第87条的规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。” 法律条文理解，如果一种犯罪行为经过与其相对应的期限，就不能再对犯罪行为追诉。注意，刑法么99条规定“以上”、“以下”和“以内”均包括本数，而“不满”则不包括本数，如某罪的高高刑是10年有期徒刑，其追诉时效是15年而非10年。如果某最的最高刑为有期徒刑的最高限的15年，那该罪的追诉时效仍为15年而非20年，因为二十年的追诉时效只相对于无期徒刑或者死刑这两种情形。 这里的规定的是法定最高刑，应当根据犯罪的情节、性质，分别在刑法所规定的量刑幅度内按其最高刑确定追诉期限：1、当法定刑为单一幅度时，以该条文最向刑确定追诉期限；2、在一个条文内为两个及以上量刑幅度时，应按罪刑相适应的幅度最高刑确定追诉期限。例如，甲盗窃一摩托车，价值2000元，乙盗窃一汽车，价值50000元，两人的犯罪手段一样，但甲盗窃物属“数额较大”，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而乙盗窃物属“数额巨大”，法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑 （一）、追诉时效的起算 追诉时效的起算，以犯罪发生之日起计算，如果行为有连续或者继续状态的，以行为终了之日算起。 1、单个犯罪行为的追诉时效起算。以该犯罪行为发生之日起计算追诉时效。由于刑法对不同志种类犯罪规定的构成要件不同，因而对犯罪成立之日的起算也不同。（1）行为犯或以某种某种危害结果的发生为构成要件的犯罪，以犯罪行为实施之日起计算。（2）危险犯以实施危险行为之日起计算。（3）结果犯，以犯罪结果发生之日起计算，结果加重犯应以其加重结果出现之日起计算。例如故意伤害致人死亡，如果在实施故意伤害行为后，过一段时间受害人死亡，则