重视言语实践提升语文能力.docVIP

语文生活化教学研究方案 ——重视言语实践 提升语文能力　　　　　　　　　　　　 ——阅读教学小学生言语实践活动初探 陕西省佳县申家湾小学 高婕 陕西省佳县申家湾小学 张利春 陕西省佳县申家湾小学 钞丽丽 关键词：语言实践 生活化 情境教学 实践 生活的中心是“活动”，提出以学生为本，实施活动教学，调动学生的学习兴趣和学习的积极性，提高学生的参与欲，培养学生的创造力。在语言教学效果的评价中，要体现实践教学环节评价的内容。 随着教育改革的不断深化和素质教育的推进，新一轮语文讲堂教学改革与创新的侧重点，已转移到重学生实践、重语文能力的培养上。语言表达与作文能力 是小学生语文教学中的重要任务。同时它又是衡量语文教学质量的重要水准之 一。我们的教学应如何重视学生的语言表达并以此来夯实作文基础，是提高学生写作能力，确保语文教学质量的关键。语言实践教学环节是学生培养体系的重要组成部分，通过语言实践环节，可以为学生创造理论与实践结合的机会，提高学生理论知识的应用能力，帮助学生及早适应社会。怎样才能更好地开发和培养学生的语言实践能力呢？《言语教学论》一书中说：“语文能力这种非传递性和内在性决定语文教学方法必须以言语的实践为最基本的方法，它必须有学生主体的操作实践，才能最后实现语文的教学目的。”可见语文课是学生的语言实践课，应怎样认识和进行阅读教学中的言语实践活动，我们认为，在语文教学任务繁重、课时紧张的情况下，要提高学生语言实践能力，就必须强化语言实践教学环节。 一、加强言语实践活动的必要性1、从阅读教学的目标来看 当师生开始新一篇阅读教学的时候，目标之一是丰富学生的情感体验与精神世界，培养学生的文化理解力。文本呈现给读者的内涵往往是多样的、丰富的，学生根据其生活阅历和知识积累，对文本的感悟会因人而异，呈现多元化的状态，理解的程度也会深浅不一。但通常的情况却是我们往往既置文本的丰富性不顾，又不顾及学生个体对文本独特的感知，加之学生缺少必要的言语实践活动，没有经过内心的感悟体验，所以这时得出的结论往往是外加的、现成的或单一的。长此以往，学生学会了揣摩老师意图，学会了阅读中直奔主题，而忽略了作品的丰富性，失去了对作品细致而敏锐的感悟力。因此，语文教学中充分展开言语实践活动，就是要让学生自己走进文本，与作者交流，与文体对话，寻找与作者与文本在心灵上的契合，从而丰富自己的内心世界。  阅读教学的另一目标是培养学生的独立阅读能力，但许多的课堂却是这样一种司空见惯的现象：学生诵读不够，教师就开始析讲；学生揣摩不足，教师就急于给出结论；学生讨论未完，活动就草草结束。这种教学过程的弱化，致使学生不能建立起语言材料与思想情感的联系，更无法弄明白语言之外的弦外之意、话外之音。长此以往，对语言的感觉迟钝麻木，阅读能力低下，也就无法通过语言进入丰富的大千世界和心灵深处。 2、从课堂教学中的关系看 把师生关系看成是简单的灌输与接受的关系，就会忽略学生与文本的交流对话，忽略学生之间的交流合作，教师就无法了解学生的期待视野（期待视野既包括学生原有的生活经验，也包括学生独特的眼光，还可以指学生阅读作品时的心情、心境）。 如在《惊弓之鸟》的教学中，有两个情境的创设给了学生与学生、学生与文本交流、对话的机会。 情境一：更羸不用箭就将大雁“射”死的消息，在大雁国引起了极大的轰动。因此《大雁报》记者小雁写了一则报道（出示）。学生在畅谈感想中质疑并解释。情境二：大雁的母亲要为大雁告状，可是她该状告何人呢？请大家以律师的身份，自由选择角色，为自己的当事人辩护（学生自由选择角色进行准备）。交流、辩护，学生讨论“到底是谁害死了大雁？”。 在这两个环节中，因为学生之间有了思维的碰撞，有了语言的磨砺，所以学生的积极性和创造性被充分调动。在激烈的辩论过程中，就谁害死了大雁这一问题，孩子们纷纷陈述了自己的观点。有的说应怪文中没出现的那个猎人，是他最先射伤了大雁；有的说应怪魏王，他不让更羸射箭不就没事了吗？还有的说就是更羸害死的大雁，应告更羸……学生们固执己见，据理力争。最后，在辩论中“小律师”们慢慢统一了看法——其实应该怪大雁自己呀，它是自己吓死自己的，谁也怪不着。至此，课文的难点也就迎刃而解。 看来，只有通过这种具体的言语实践活动，让孩子们敞开心灵，激发真诚的情感，他们才会有表达的欲望，才能找到完善的表达途径，而一次成功的言语实践活动，就是一次对学生情感的熏陶、心智的磨砺和言语表达的提升。3、从学生主体性发展的角度看 通过活动，能够更有效地实现学生的言语接受，促使学生将文本呈现的语文素养内化，通过活动将所习得的语文素养外显。正是通过内化和外显的无数次交替，学生的语文素养才能逐步发展和完善。因此，创造丰富多