- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
红金消结胶囊治疗乳腺增生130例临床观察
红金消结胶囊治疗乳腺增生130例临床观察[摘要] 目的:观察红金消结胶囊对乳腺增生的治疗效果。方法:将130名临床确诊为乳腺增生的患者随机分成中药组、西药组、中西药结合组三组,分别予以红金消结胶囊、三苯氧胺、红金消结胶囊+三苯氧胺治疗,治疗1个月后观察临床疗效。结果:红金消结胶囊治疗组具有明显的消肿散结止痛效果,其临床疗效与单纯使用三苯氧胺组效果相当,但三苯氧胺组副作用如阴道出血、脱发、皮肤过敏等较多,而红金消结胶囊+三苯氧胺组治疗效果最好。结论:红金消结胶囊对乳腺增生具有较好的治疗效果,而针对乳腺囊性增生的患者选用红金消结胶囊+三苯氧胺治疗效果更好。
[关键词] 红金消结胶囊;乳腺增生
[中图分类号] R711[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2008)07(b)-094-02
乳腺增生为女性常见病及多发病,因精神压力、进食含激素类的食物以及环境污染等诸多外在及内在原因,乳腺增生的发病率有日益增高的趋势,直接导致乳腺癌的发病率亦相应增高,已经成为女性健康的第一杀手,因此寻找安全有效的治疗乳腺增生的药物成为当务之急。
1 资料与方法
1.1 一般资料
观察病例共130例,按随机方法分成三组,各组之间年龄、病程、严重程度等均无明显差异,具有可比性。
中药组43例,其中,已婚30例,未婚13例;年龄20~46岁,平均年龄35.5岁;其中,20~30岁9例,31~40岁20例,41~50岁14例;病程最短2个月,最长达4年;双侧乳房肿块28例,单侧乳房肿块15例;肿块最大5 cm×4 cm,最小0.5 cm×1 cm。
西药组40例,其中,已婚31例,未婚9例;年龄20~48岁,平均年龄36.5岁;其中,20~30岁8例,31~40岁22例,41~50岁10例;病程最短4个月,最长达5年;双侧乳房肿块25例,单侧乳房肿块15例;肿块最大6 cm×4 cm ,最小1 cm×1 cm。
中西药结合组47例,其中,已婚35例,未婚12例;年龄25~50岁,平均年龄35.5岁;其中,20~30岁7例,31~40岁28例,41~50岁12例;病程最短6个月,最长达6年;双侧乳房肿块30例,单侧乳房肿块17例;肿块最大7 cm×4 cm,最小1 cm×1 cm。
1.2 诊断标准
所有病例均经近红外线乳腺诊断、彩色多普勒检查,必要时行乳腺穿刺检查以排除恶性病变。
1.3 疗效评价
临床治愈:肿块消失、乳痛消失,停药后3个月不复发。显效:肿块最大直径缩小1/2以上,乳痛消失。有效:①肿块最大直径缩小不足1/2,乳痛减轻;②肿块缩小1/2以上,乳痛不减轻。无效:①肿块不缩小,或反而增大变硬者;②单纯乳痛缓解,而肿块不缩小。总有效率含有效、显效及治愈率;总显效率是指显效及治愈率。
1.4 治疗方法
1.4.1 中药组所有患者予以红金消结胶囊口服,每次4粒,每日3次,月经期停用,1个月为1个疗程,连用3个月,并嘱患者调情志,忌辛辣刺激之品。
1.4.2 西药组所有患者予以三苯氧胺口服,每次10 mg,每日2次,月经期停用,月经第5天开始用至下1个月经周期,1个月为1个疗程,连用3个月,并嘱患者调情志,忌辛辣刺激之品。
1.4.3 中西药结合组所有患者予以红金消结胶囊+三苯氧胺口服,红金消结胶囊及三苯氧胺用法同上。
1.5统计学方法
所有数据采用SPSS14.0进行统计处理,三组患者疗效间比较采用χ2检验,检验水准α=0.05。
2 结果
由表1可知,总显效率、总有效率中药组与西药组两组间比较,无显著性差异(P0.05),具有同等的治疗效果;而中药组及西药组分别与中西药结合组比较,有显著性差异(P
1
您可能关注的文档
最近下载
- (2025秋)人教版二年级数学上册全册教案(新教材).pdf
- 施工部署及现场组织管理机构.doc VIP
- 2021入党积极分子思想汇报2000字_思想汇报.docx VIP
- 2025年湖南省事业单位招聘考试公共基础知识考试试题库完整答案详解.docx VIP
- 2021入党积极分子思想汇报大全精选5篇.docx VIP
- Unit 1 Happy Holiday 课时1 Section B(1a-1d)(教学设计)英语人教版2024八年级上册.pdf
- 3.公文标准格式模板(直接使用的纯净版).doc VIP
- 儿科留置针穿刺率品管圈ppt课件.pptx
- 计量检定人员计量基础知识试卷文档.doc VIP
- 围堰填筑施工工艺方案.docx VIP
文档评论(0)