严谨是保持杂志高水平的关键《生理学报》作者、读者40年有感.pdfVIP

编委，衷心祝愿 生《理学报》越办越好，为发展我国生理科学、培养人才和扩大国际学术 交流作出新贡献。 严谨是保持杂志高水平的关键 ((生理学报))作者、读者40年有感 黄仲荪 (重庆医科大学生理教研室，重庆 400046) 自1958年以来，我在 生《理学报))上共发表论文10余篇。在每篇文章的投稿、修改 和刊出的每一环节中，都能体会到编辑部对办杂志的严谨作风、一丝不苟的精神，这种优 良的作风并没有因为编辑部几代成员的更替而有所改变。例如1996年我有一篇论文已通 过样稿校对，在准备付印前还接到编辑部的两次长途电话，进一步核实插图中几个英文印 刷符号的编排以及编辑部完全有权修改的个别文字，这是对读者和作者的负责和尊重。 近年来，学报在文章选择、内容编排、印刷质量等多方面，给人一个在不断提高改 进、精益求精的感觉。如近几年开始插人一些热门课题的 “综述”和1997年起刊登英文 的论文，均受到广大读者的欢迎。 要办好一本科学杂志，主编的主导思想至关重要。因为 生《理学报》刊出的内容不仅 要尽量反映出国内生理学工作者的研究动向和水平，在一定程度上也对全国生理学研究课 题的选择起到某种导向作用。举例来说，随着细胞、分子生物学的崛起，生理学的研究跨 进了一个新的领域，这方面我国起步晚，设备、研究手段均较落后，必须急起直追，不清 醒意识到这一点，这种差距会加速拉大。但另一方面，应该理解到生理活动是一个整体和 综合活动，研究必需是多层次的，细胞分子水平的研究不应该，也不可能代替其它水平和 不同途径的研究。“近年来一些有远见的生理学家，特别强调从整合观点来从事生理学研 究”(引自杨雄里院士在庆祝中国生理学会成立70周年学术讨论会上的开幕词)正是辩证 地对待这个问题，即既要鼓励生理学工作者克服困难、创造条件开展分子生物学研究，又 不要刮 风“”来贬低、压抑综合和整体性研究，生《理学报》是遵循这种科学态度来选登 论文的。我随机抽样并粗略统计19%年 生《理学报》全年发表的67篇论文中，有关分 子、细胞生物学的论文占28.7%，离体分析性研究占19.4%，整体综合性论文占49.2%, 这属于正确的导向。 我们在赞扬 生《理学报》是一本高水平杂志的同时，也应听一听外地 (指上海、北京 以外或边远地区)的生理学工作者的 “抱怨声”:觉得要在 《生理学报》上发表文章 “太 难了”，有点 “可望而不可及”。我作为学报的一名外地作者和读者，对此现象有所感受， 也很关心。现用一个浅近的例子来说明。一位摄影爱好者向杂志投寄了一张黑白的风景 照，我想有水平的编辑部首先会从这张照片上寻找其构思和创意、画面的特点以及技巧上 革新等等来决定取舍，决不会以该作者所在的地区、单位、以及是否用名牌进口照相机为 标准的，而且编辑部可以从照片的取景、裁剪等具体环节上提出改进的建议，通过修改力 求达到发表水平。生理学的研究也类似，应用不同的方法，从某个角度进行创新性的探讨， 总是有可取之处。不同地区，不同实验室的条件、基础存在差异是客观存在的，并会长期 存在。以住，编辑部 “只认论文质量不认人”的做法是合理的，论文能否录取，只能凭质 量，不能靠 “照顾”，不坚持这一点，就算不上办一本科学杂志了。然而，编辑部对外省 地区生理学工作者的论文给予热情支持和帮助是责无旁贷的，也是广大作者的殷切希望。 学报编辑部最近又提出 “对边远地区的来稿将采取措施给予特别扶持……”(引自 “以革 新求发展”生《理学报》编辑部，1997)，是合乎民意的。事实上，编辑部近年来对此是重 视的并作了有益的改进。粗略统计对比1983年和1996年学报全年论文，外地作者的比例 由35.6%升至54.5%，另外 “简报”栏的交流文章外地作者占半数以上。从1997年开始， 编辑部将每期的页数增加16页，使合格的论文更快、更多地得到交流，这不能不说都是 一些可喜的、务实的改进措施。 总之，生《理学报》是广大生理工作者自己的刊物，它是面对全国的杂志，她之所以 能在国内外享有盛誉，就是因为她始终保持着严格的高水平状态，毫不夸张地说，她是衡 量和反映我国生理学研究水平的一把尺子。 尽管目前有不少科研成果可以获得不同级别的奖励，但不一定全部能达到 生《理学 报》发表的水平，因此也失去了与国内外同行交流的机会。应该承认，作为生理学这门理 论性科学的成果，最严格、最客观的评审和肯定