- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国节能政策的经济增长效应与最优节能路径选择程时雄
Resources Science
第36卷 第12期 2014年12月 2014,36(12):2549-2559 Vol.36,No.12Dec.,2014
文章编号:1007-7588(2014)12-2549-11
中国节能政策的经济增长效应与最优节能路径选择
程时雄,柳剑平
(湖北大学商学院,武汉430062)
摘 要:本文设计了两种节能政策(固定额度的节能政策和比例额度的节能政策),并利用中国各省1995-2011
年的省际面板数据,根据加入能源消费的扩展Cobb-Douglas生产函数,运用时间可替代DEA模型分析了在不同节
能目标(54.4%,68%,90.5%,20%节能额度)约束下,中国这两种节能政策的经济增长效应和最优路径,并讨论了全
要素生产率对潜在经济增长损失率及最优节能路径的影响。本文的研究结论表明比例额度的节能政策实施效果
更好,节能目标的制定应充分考虑各省的实际情况,生产率较高的省份在较高节能目标的约束下产出损失更大,而
生产率较低的省份实施节能政策反而有利于经济增长。本文的结论只能部分支持节能和经济发展双赢的环境波
特假说,对于有的省份而言节能和经济增长之间还是面临着两难抉择。
关键词:节能政策;时间可替代DEA;节能路径;环境波特假说;经济增长;中国
1 引言 施?这些都是对能源政策制定有重大指导意义的
中国经济发展面临着经济结构转型的压力,经 现实问题。
济结构转型必须将节约能源消费和减少CO排放作 从理论上来看,经济、能源和环境之间的关系
2
为主要目标。伴随着越来越大的环境污染和温室 (即3E问题)始终是学术界和决策者激烈讨论的话
气体排放的压力,走资源节约型和环境友好型的科 题。从国内外现有研究来看,大部分研究都从经
学发展道路是中国正在实施的重要战略,如何实现 济、能源和环境之间有无相互影响方面展开的,但
节能减排,如何通过减少能源消费等一系列手段促 研究的侧重点有所不同。在经济、能源、环境三者
进中国经济又好又快的增长已经上升到国家决策 之间的关系中,有关经济增长对环境影响的研究最
层面。然而,在实施节能减排政策时,由于中国地 多,而环境对经济增长影响的研究文献较少。关于
区经济发展不平衡,不同地区、不同部门之间在改 环境对经济增长影响一般从如下两个方面展开:一
革的承载能力上存在很大差异,其自身的产业发展 方面是从环境波特假说的角度考察环境改善能否
水平、节能减排空间也不一致。因此,在节能减排 促进经济有效增长。环境波特假说认为,节能减排
目标的地区与进度分解问题上,按照中国目前设定 能使环境质量和生产效率同时得到提高,社会和经
[1-3]
的节能减排目标,如何合理地分解节能减排指标到 济发展目标都能得到满足 。但从现有的研究来
省级层面?是采用“一刀切”、“齐步走”政策,还是 看,对于环境波特假说是否成立仍未有统一答案,
采取“有差别”、“分而治之”的梯次推进方法 在保 这主要是因为环境波特假说是否成立受研究数据
证中国经济合理增长水平情况下,各省如何能做到 及控制变量的影响较大,结合中国现有研究来看,
节能投入的最优化?节能投入最优化的依据和原
文档评论(0)