重庆轨道交通十号线一期工程土建施工监理-重庆建设工程质量监督.docVIP

重庆轨道交通十号线一期工程土建施工监理 答疑补遗一 （招标编号：CQTTZB2014-001） 答疑部分： 1.招标文件P8要求“（4）桥梁专业管理经历的监理工程师必须具备的条件：b. 提供具有建设部颁发的具有国家注册监理工程师资格证书（注册专业为市政公用工程）复印件并加盖单位鲜章”；后P31要求“（2）桥梁专业监理工程师业绩及资格，2.1有2名桥梁监理工程师具有建设部颁发的具有国家注册的监理工程师资格证书得0.5分，在此基础上增加1名得0.5分，此项最多得1分”。根据前后两者要求，可否理解为桥梁专监只需2名持有国家注册监理工程师证，其余桥梁专监持有省部级及以上监理工程师资格证即可？ 答：投标人配备的桥梁监理工程师必须满足招标文件资格审查条件的要求。详见招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资格条件。 2.招标文件P9要求提供全国注册监理工程师证或省（或直辖市级）及以上建设行政主管部门颁发的监理工程师证，难道不能用铁道部及交通部等其他部级监理工程师证？ 答：不可以。 3.招标文件P10要求需副总经理及以上职务担任委托代理人参加开标，还是此类监理单位的领导只需在联合体协议中签署协议即可？ 答：招标文件投标人须知前附表1.4.1第5条联合体协议书是对联合体协议书的签订要求，而非出席开标会的要求，即只需在联合体协议中签署协议。 4.招标文件P14“（4）“投标函部分”、“资格审查部分（含商务部分）”电子 文件光盘或U盘1张（个）、技术部分即《监理大纲》单独电子文件光盘或U盘1张（个），电子文档不分正、副本”和P15页““投标函部分”、“资格审查部分（含商务部分）”的电子文件光盘或U盘1张（个）放入“投标函部分”袋中，技术部分即《监理大纲》单独电子文件光盘或U盘1张（个）放入“技术部分”袋中”，指投标函部分和资格审查部分资料拷入一个光盘或U盘内？ 答：“投标函部分”和“资格审查部分（含商务部分）”电子文件拷入一张光盘或一个U盘放入投标函部分袋中，技术部分即《监理大纲》单独电子文件拷入一张光盘或一个U盘放入技术部分袋中。 5.招标文件P31要求复合TBM或盾构专监累计5年及以上相关 技术工作经验（以业主证明材料为准）,P8页未要求相关工作年限，请问依可为准？ 答：资格审查条件中对部分监理人员有工作年限的要求，商务部分各条款均与此相对应，请投标人详细阅读本项目招标文件。 6.P8要求桥梁专监有国证，P31要求满足得分条件的几人有国证即可，那是 否理解为其他桥梁专监持有其他类别的监理证也可？ 答：同本答疑第1条。 7.招标文件第9页要求专业监理工程师只能是国家注册监理工程师或省级 建设行政主管部门的监理工程师，也就是只认建设部或建设厅（建委）的的证，同时还要求注册专业只能是铁路工程或市政公用工程，明明本工程专业配套非常复杂，监理范围也包括了房屋建筑和机电工程以及设备安装，为何还要在此作限制？明显不合理！为何只认可建设系统颁发的证书，铁道、交通部门颁发的证书中同样很多隧道、桥梁、机电类的专业，为何不能担任专监？省级建设行政主管部门颁发的证书中，大多是房建或市政专业，哪个人员注册有铁路工程专业？一个市政专业甲级的监理企业，一共才只需15个左右的市政专业注册监理工程师证书，其他专业也一样！这里又限专业，又限发证机关，很明显排斥潜在投标人，令投标人非常有限！请招标人三思！ 第9页专业监理工程师的要求上按字面意思只限制了持国家注册证书的专业，却没限制持省级监理工程师证书的专业，是否理解为，当专监，如由持国家注册证书者担任，则只能是市政类专业的，如由持省级注册证书者担任，却无须限定专业？这是什么逻辑？ 答：招标文件投标人须知前附表1.4.1第2条（8）其他各专业监理工程师应具备的条件中b款修改为：b.其他各专业监理工程师的注册监理工程师资格证书不限专业，提供具有建设部颁发的相关专业国家注册监理工程师资格证书或省（或直辖市级）及以上建设行政主管部门颁发的注册监理工程师资格证书复印件并加盖单位鲜章。 8.能否提供重庆轨道交通十号线一期工程土建施工的具体工期，以便编制进 度计划。 答：以工程实际工期为准。 9.P8、P9，投标人须知前附表中，对复合TBM或盾构专业管理经历的监理 工程师、桥梁专业管理经历的监理工程师、铺轨专业管理经历的监理工程师的要求，是否是指对应专业的专业组长或负责人，而非对该专业所有专业监理工程师的要求。 答：投标人配备的所有专业监理工程师均须分别满足招标文件投标人须知前附表1.4.1投标人资格条件中对各类专业监理工程师的要求。 10.P9对其他各专业监理工程师的要求：提供具有建设部颁发的相关专业国 家注册监理工程师资格证书（如果有，注册专业为市政公用工程），有部分专业使用其对应的注册专业比市政公用工程更能体现岗位要求，请问其他专业监理