- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国土司专志研究的力作
中国土司专志研究的力作
—— 《 白山司志点校与研究》介评
李良品1
(长江师范学院 乌江流域社会经济文化研究中心 重庆涪陵 408100)
广西师范大学蓝武教授与弟子蒋盛楠共同完成的中国土司专志研究的力作
《白山司志点校与研究》一书,于 2016年 5月由广西师范大学出版社出版问
世了。该书是全国高等学校古籍整理研究工作委员会直接资助项目,并由广西师
范大学优秀学术著作推荐资助出版。该书不仅对 《白山司志》作了认真的点校,
而且对该志作了深入的研究,不愧是我国土司专志研究的力作,有助于推动土司
相关问题学术研究的发展。从总的来讲,该专著有以下几个特点:
一、研究内容的全面性
通观中国学术界,迄今为止,对 《白山司志》的整理与研究成果甚稀,堪称
薄弱。一是除该书以外,目前尚无任何公开出版的《白山司志》点校本流行于世,
此于该志的研究、利用与传布极为不利;二是从文献学的角度对 《白山司志》进
行专门而系统研究者几近于无,因而缺乏对该志内容与价值的深入揭示与传播,
进而在一定程度上降低了《白山司志》的现实使用价值。在该书问世之前,虽然
有广西大学硕士研究生肖霞以硕士学位论文 《白山司志校注》作过研究,也有
欧薇薇和韦爱英分别以《白山司志略述》《白山司志壮语语料考释》为题在
《广西地方志》发表过专门的研究,但这些研究都显得比较单一,不够系统、不
够全面。笔者认为,该书研究内容十分全面。第一,对 《白山司志》进行精点细
校。《白山司志》作为中国现存最完整的土司司所志之一,不仅是一部专门记录
地方土司的方志著作,而且保留了众多的土司资料和展现和白山司辖区内的地方
历史。其撰写既具有传统志书编修的共性,又具有不同于一般志书的特点。《白
山司志》原著包括 “世系”“建置”“疆域”“山川”“关梁”“水利”“田赋”
“祠庙”“风俗”“物产”“人物”“列女”“冢墓”“土兵”“禨祥”“前事”
“诏令”“杂记”等,凡十八卷。与另一部土司志书 《嘉庆九姓长官司志略》涵
收稿日期:2016-12-18
作者简介:李良品 (1957- ),男,重庆石柱人,长江师范学院教授,乌江流域社会经济文化研究中心专
职研究人员,主要从事西南民族历史文化研究。
盖的内容 (诸如星野疆域道里塘铺志、沿革志、山川形势水利志、户口田赋盐茶
志、城池关隘津梁志、蠲政志、公署志、学校祀典志、祠庙寺观志、职官封荫志、
政绩武功志、选举忠义烈女志、隐逸流寓仙释方技志、艺文志、风俗物产志等)
相近而有异,著者对 《白山司志》进行精细点校,将白山司域上下八百年的自然
与社会历史全面呈现。第二,对 《白山司志》进行全面研究。陈寅恪先生曾言:
“一时代之学术,必有其新材料与新问题。取用此材料,以研求问题,则为此时
代学术之新潮流。”该书著者取材于 《白山司志》,在介绍 《白山司志》的修纂
者、版本收藏、编修的时代背景的基础上,对 《白山司志》的体例、内容、编纂
原则、编修缺失 (包括类目编排、书写意识、资料筛选等)等内容作了深入的研
究,尤其是作者对 《白山司志》文献结构、资料来源、取材原则、史料价值与史
学功能等内容精深探讨,还是初次面世,实属难得。该书在全面研究的基础上,
实现了“存史资政”、 “古为今用”的目标,能够为国家治理民族地区服务。
二、点校整理的严谨性
著者在点校整理 《白山司志》的过程中,处处体现作为学者、学人对历史的
责任和社会的担当,显示学术和学问的严谨。第一,在版本的选择上。于道光十
年(1830年)由广西蒋氏存远堂镌版印行的 《白山司志》刻本虽仅藏于湖南省图
书馆一处,但抄本则收藏于包括国家图书馆、首都图书馆、北京师范大学图书馆、
上海图书馆、吉林大学图书馆、东北师范大学图书馆、南京图书馆、湖北省图书
馆、广西壮族自治区图书馆、广西师范大学图书馆、桂林市图书馆和广西壮族自
治区博物馆等近20处,著者并未选择就近的版本,而是不顾舟车劳顿,跑湖南、
奔北京,找寻多种版本,最终以国家图书馆所藏手抄本为底本,以湖南省图书馆
藏道光刻本、广西师范大学图书馆蘸手抄本为参校本,以多种版本逐字逐句比对,
彰显一个学者的严谨。第二,在体例的选择上。该书依照中华书局 《二十四史》
标点本的体例,对校出的衍、脱、倒、错之文,直接加以改正、删除或补入,并
未使用方括号或圆括号作标志;对于缺字或模糊难辨之文字,则全部以方框替示,
以俟考补;对于
文档评论(0)