BIM的市场分析.docxVIP

BIM的市场分析行业动态分析BIM在我们国家的状况BIM技术无疑已成为未来的发展趋势，在这种背景下，我国的CAD产业也面临着新一轮的挑战。以浩辰、中望、CAXA等为代表的一批国产CAD软件已实现了2D绘图平台的功能（其中CAXA甚至在三维设计领域也已独树一帜），并整合了一批专业软件，形成了“CAD联盟”、“CAD联合体”等组织，为国内设计行业提供了实用解决方案。这些解决方案来源于国内的实践，很适合中国国情，已经取得了很好的实际效果。对于国产CAD来说，当务之急是如何做好应对BIM技术的准备，做出更具前瞻性的决策1中国BIM软件现状?如果我们把在市场上具有一定影响的BIM和BIM相关软件都放在一起的话，可以得到下面这样一张表格（表中红色字体的为国产软件）：?大家知道，BIM核心建模软件（英文叫BIM Authoring Software）是BIM赖以产生和发展的前提，其余软件通过和BIM核心软件在不同层度上的信息交换，为项目不同参与方利用BIM提高各自的工作质量和效率服务，同时为实现BIM对整个工程建设行业价值最大化做出贡献，国内目前在BIM核心建模软件这个领域基本处于空白状态。除了BIM核心建模软件缺失以外，在上表列出的13类BIM和BIM相关软件中，国内目前处于空白状态的软件总共有8类之多，需要重复说明的是，表中只列出了目前能够和BIM核心建模软件通过信息交换进行联合工作的软件，表中的内容随时可能会有变化，但整体格局不会在未来2-3年甚至更长时间有大的不同。如果全体同仁认可BIM对工程建设行业将带来的影响和价值要比当年CAD更为广泛和深远的话，这种现状就应该引起我们行业主管部门、学校和科研机构、商业软件公司以及整个工程建设行业所有参与方的高度重视，并且研究和实施相应的战略和措施。2 BIM软件中国战略目标探讨讨论BIM软件的中国战略目标可以从下面几个角度去考虑：?2.1 BIM软件为整个工程建设行业产生最大价值的角度?我国建筑业软件市场规模不足建筑业本身这个市场规模的千分之一，而美欧的经验普遍认为BIM应该能够为建筑业带来10%的成本节省，即使我们把整个建筑业软件市场都归入BIM软件，那么从前面两个数字去分析，这里也有超过100倍投资回报的潜力。退一步考虑，哪怕通过BIM只降低1%的成本，从行业角度计算其投资回报也在10倍以上。?因此站在工程建设行业整个行业的立场上，我国的BIM软件战略就应该是如何以最快速度、最低成本让BIM软件实现最大行业价值，在保证目前质量、工期、安全水平的前提下降低建设成本1%、5%、10%甚至更多，从而把BIM软件完全考虑为实现这个目标的工具和成本中心。2.2 BIM软件本身这个市场的影响力和占有率角度?我想业内人士都能看明白，事实上，即便站在整个建筑业的立场上，也需要回答这样一个问题：什么样的BIM软件组合才能够最大限度服务于中国工程建设行业，以实现建设质量、工期、成本、安全的最优结果呢？?如果站在BIM软件本身这个市场的立场上，就是要研究我们国家需要一些什么类型和功能的BIM软件？这些BIM软件如何得到？这些软件各自的市场规模、市场影响力和市场占有率如何？等等。这是一个软件适应客户还是客户适应软件的问题，这也是一个简单的供求关系问题，这归根结底是一个市场经济话语权的问题。?BIM软件使用者的话语权和BIM软件开发者的话语权如何在博弈中获得共赢和平衡，是中国BIM软件战略需要考虑的又一个重要问题，而在上述两者之间站着的是政府行业主管部门。?根据上述分析，作者提出下列BIM软件中国战略目标供同行拍砖：3 BIM软件中国战略行动路线探讨美国和欧洲的经验告诉我们，虽然BIM这个被行业广泛接受的专业名词的出现以及BIM在实际工程中的大量应用只有不到十年的时间，但是美欧对这种技术的理论研究和小范围工程实践从上世纪七十年代就开始了，而且一直没有中断过，乔治亚理工、斯坦福和宾夕法尼亚等大学在这方面做了大量的基础理论研究。如果从具有市场影响力的BIM核心建模软件来看，ArchiCAD是上世纪八十年代的产品，Bentley Architectire (TriForma）、Revit和Digital Project则起始于上世纪九十年代。?美欧形成了一个BIM软件研发和推广的良性产业链：大学和科研机构主导BIM基础理论研究，经费来源于政府支持和商业机构赞助，大型商业软件公司主导通用产品研发和销售，小型公司主导专用产品研发和销售，大型客户主导客户化定制开发。?我们国家的基本情况是：BIM基础理论研究基本没人做，政府科研经费支持的大学和科研机构主要从事美欧BIM基础理论研究的本地化，以及在此基础上的通用产品雏形研发和小范围工程试验，研究成果大多停留在论文、非商品化软件、示范案例上，既缺乏机制形成商品化软件，其研究成果