《高祖本纪》与《项羽本纪》比较.ppt

二、阅读《史记·项羽本纪》及《高祖本纪》，比较司马迁书写项羽及刘邦的异同。 1、《项羽本纪》、《高祖本纪》简介 《史记》独特在以人物为核心，《史记》撰写人物主要分为三类，即“本纪”“世家”与“列传”。项羽、刘邦是秦汉时期楚、汉两大政治、军事集团的领袖人物，二人事迹在司马迁著的《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》中蝉联，形成鲜明对比，清楚地揭示了刘胜项败的因果关系，向世人展示了波澜壮阔的时代风云和生动形象的历史画卷。通过描写项羽、刘邦这两个领袖人物的形象，展示导致楚、汉两大政治、军事集团存亡兴灭的原因，这应该是司马迁撰《项羽本纪》和《高祖本纪》的动机。 《项羽本纪》是西汉时期司马迁所著《史记》中第七卷，是关于楚霸王项羽的本纪，记录了秦末项羽光辉壮烈的一生。 项羽本纪是史记中最精彩的篇章之一, 其叙事之生动, 其语言之精彩, 尤其是对项羽、刘邦这两个人物形象的描写, 其成就更是空前的。他们既有英雄的伟大, 又有普通人所常有的弱点, 千载之下读之, 仍觉其虎虎有生气, 历历如在目前。 《高祖本纪》记载了刘邦的一生的功绩。篇幅虽长，简而言之，可分为四部分：出身之异，起兵抗秦，楚汉之争，平定天下。此篇中刘邦的形象带着流氓的意味，但总体来说还是大度而有豪气，善于用人，能屈能伸。关于创作初衷，《史记·太史公自序》说：“子羽暴虐，汉行功德，愤发蜀汉，还定三秦；诛籍业帝，天下惟宁，改制易俗，作《高祖本纪》。”这是司马迁创作本篇的基本宗旨。 两个人物传记中有大量重合的事件，并突出对比了刘项二人在特殊历史时期中的同与异。 2、司马迁笔下刘邦、项羽相同点 （1）褒贬并行 太史公在刘项二人的评价上采取褒贬并行的方式。既对其缺点提出批评，又不乏对其优点的歌颂。 （2）相貌 在《史记》中，刘项二人的相貌均突出“不凡”的特征。项羽：“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子”。 刘邦：“隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子。”“吕公者，好相人，见高祖状貌，因重敬之，引入坐。” （3）胸怀大志： 见秦始皇的一幕，实际上反映二人胸怀大志。项羽：“彼可取而代也。” 刘邦：“嗟乎，大丈夫当如此也！” （4）疏于学： 刘邦：“常有大度，不事家人生产作业。” 项羽：“项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。” （5） 通过写歌来突出二人的气魄和优点： 刘邦：酒酣，高祖击筑，自为歌诗曰：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”令儿皆和习之。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。 项羽：于是项王乃悲歌忼慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫敢仰视。 3、司马迁笔下刘邦、项羽不同点 （1）写出身背景差异： 《史记》首先从刘邦、项羽的家庭出身、文化教养和个人品性写起。 项羽其先人“世世为楚将，封于项”，“少时，学书不成，去学剑，又不成”，“长八尺余，力能扛鼎，才气过人”。 项羽从小受到过的文化知识、军事知识、军事技能的熏陶，将门世家，圣人苗裔。才能卓越，年少有为，个人武艺高强，但是却无长性，每件事都难做成。 刘邦平民出身，“沛丰邑中阳里人，父曰太公，母曰刘媪”。高祖为人“仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度”，“不事家人生产作业”，“为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮”。“好酒及色”，以至酒债累累，却不思偿付，每到年终，酒家只好“折券弃债”；赴吕公的宴席，“不持一钱”，却要萧何在礼单上给他大书“贺钱万”…… 刘邦出自乡野寒门，仁义大度 ，好逸恶劳，贪恋酒色，轻慢、无赖。刘邦只是一个游手好闲、横行无赖之徒，但却对富贵荣华有着强烈的向往。一介草民，流氓味浓，但有大志，出生时有母亲又怪梦，预示其为人中龙凤。 （2）只在刘邦的出身上使用神话 《史记》的文学性使其不仅仅局限于记述历史，太史公对刘邦的描写中就加入了大量的神话内容。 “其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙于其上。已而有身，遂产高祖。” “行前者还报曰：‘前有大蛇当径，愿还。’高祖醉，曰：‘壮士行，何畏！’乃前，拔剑击斩蛇。……有一老妪夜哭。人问何哭，……妪曰：‘吾，白帝子也，化为蛇，当道，今为赤帝子斩之，故哭。’” “而秦始皇帝常曰‘东南有天子气’” 为了显示刘邦的与众不同，司马迁编造刘邦出身，接着又编造了赤帝子斩白帝子等神话。以此证明出身寒微的刘邦日后成为汉朝的开国之君实属天意。而关于项羽并没有太多夸张的神话描写。这是二人描写中不同之处。 （3）着重见秦始皇的不同态度 在两篇传记之初，两人都见到了秦始皇，但态度完全不同。 “秦始皇帝游会稽，