节能和减排相互作用关系.doc

节能与减排相互作用的关系 我国早在2006年的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中就提出了“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右，主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。这表示我国正在走节能减排的道路，这也是贯彻落实科学发展观，走可持续发展道路的具体体现。这也是符合我国资源占有总量大，但人均占有量少的基本国情的。 实际上，节能与减排是走可持续发展道路的必然选择。节能的目的之一就是为了减排，节能的结果之一也是减排，所以从某个方面来讲，他们互为因果、相辅相成，共同促进了经济的可持续发展。 首先说，能源包括煤、石油、天然气和其他清洁能源等，而从表一可以看出，从1991到2008年我国能源消费总量一直在不断上升，可再生能源虽然增长很快，但仍然保持一个很低的比例。在我国的能源消费中煤炭约占70％、石油约占20％、天然气约占3％～4％而水电、核电、风电等清洁能源只占7％～8％。这也就是说，我国的一次性不可再生能源的使用占了总能源的90％以上，而所有这些一次性能源的使用都无疑会产生碳排放和其他污染物的排放。 假设我国能源消费总量以每年300000万吨标准煤计，则每年大约有1100000万吨二氧化碳排放到大气中。而如果我们能将能耗总值降低20％，则二氧化碳排放量减少到880000万吨每年，即我国每年将减少碳排量220000万吨，并且节约60000万吨标准煤的使用，这是一个非常可观的数字，可以大大延长我国的一次性能源的使用期限。因此能源的消费必然意味着碳排量的增加，这也意味着我们在节能的同时也在减排，节能与减排是相辅相成的。 其次，工业革命以来，世界各国尤其是西方国家经济的飞速发展是以大量消耗能源资源为代价的，并且造成了生态环境的日益恶化。有关研究表明，过去50年全球平均气温上升的原因，90%以上与人类使用石油等燃料产生的温室气体增加有关，由此引发了一系列生态危机。保护生态环境，已成为世界人民的广泛共识。保护生态环境，发达国家应该承担更多的责任。我国也要发挥后发优势，避免走发达国家“先污染、后治理”的老路。 2009年，哥本哈根世界气候大会在丹麦首都召开，此次会议被视为全人类联合遏制全球变暖行动一次很重要的努力，中国作为缔约国之一也在积极应对，减少碳排量。而减少碳排量就要从碳排放的来源入手，显然，绝大部分的碳排量来自化石燃料的燃烧。因此我国提出了降低20％能源消耗的指标，但同时我国也大力发展清洁能源的生产和使用。截至2008年底，我国风电发电量128亿度，比上年增加126.79%。 HYPERLINK /view/248785.htm \t _blank 风力发电成为我国能源革命中的主要力量。我国也已成为全球最大的光伏 HYPERLINK /view/2619141.htm \t _blank 产业基地，去年太阳能发电量达到1.1GW，占全球太阳能发电总量的27.5%。可以说我国为气候变化做出了巨大努力。 从中可以看出减排有两条路：一是减少一次性能源的使用（即走节能型道路），二是大力发展清洁能源。 走节能型道路固然可以减少二氧化碳的排放，实现减排的目标，但这绝不是一个根本的解决办法，节能型道路可以走，但我们不可能无限制的节约下去，因为一个国家需要发展，需要增强自己的综合国力就离不开能源和资源的消耗。因此，我们必须大力开发新型能源，提高清洁能源在能源消耗总值中的比例。 在新能源发展特别是风能发电方面，丹麦可以说为我们树立了一个很好的榜样。丹麦地处北欧，木材、煤炭及其他能源相对贫乏，油气资源也日趋枯竭，但其平坦的地势、三面环海的地理位置、绵长的海岸线和丰富的风能资源为发展清洁能源等朝阳产业提供了坚实基础和便利条件。近年来，丹麦充分利用区位和资源优势，大力发展风力发电和相关产业，取得了显著成效，目前，丹麦已建有数百个陆上风电场和多个大型海上风电场。丹麦能源署数据显示，2010年丹麦风力发电机总装机容量已达3800兆瓦，占全国总发电量的25%。其中，海上风电场装机容量从2008年的423兆瓦上升到2010年的868兆瓦。因此丹麦的碳排量不是很高。我国也有丰富的风力水利资源，但目前为止，其利用率不是很高。我国应继续发展清洁能源的使用，减少碳排量。因此从这一方面来讲，节能与减排又不是绝对的因果关系。 总之，节能与减排是我国走可持续发展战略的必然选择，节能必然意味着减排，但减排不一定全部由节能来实现，还可以通过发展清洁能源实现，但这两者确实是不可分割的整体，它们相辅相承共同促进了我国经济的健康可持续发展。 表一： 中国能源消费总量及构成 年份 能源消 费总量 占能源消费总量的比重 （%） （万t煤） 煤炭 石油 天然气 水电、核电、风电 1991 103783 76.1 17.1 2 4.8 1992 109170 75.7 1