高考作文选择.docVIP

高考作文选择 高考作文指导 论据的选择与运用 郑建新 1.论据的选择——典型性。 典型性即具有代表性和普遍意义。论据典型，能收到以少胜多的效果。论据不典型，就不能说明事物的本质和规律，就没有说服力。生活中的偶然性的个别的事例，是不具有代表性和普遍意义的，也就不足以做为论据，否则就会影响论证的力度。在我们的身边，有许许多多的典型的材料可以作为论据，从古到今，由中而外，名人典故、社会热点、媒体新事皆可作为有力的论据，使文章丰满起来。 有一点值得提出的就是事实论据要确凿，也就是说用作论据的事实必须是准确无误的，不能胡编乱造；如果是虚假的，或个别事实不真实，都会导致论点经不住推敲的结果。论据真实可靠，论点就令人信服；论据靠不往，论点就成了空中楼阁，对此，我们丝毫马虎不得。 案例1 例子不典型，没有代表性 中心论点：“心态决定成败” 选用论据：我们班有一男生，第一次考试成绩很不理想，面对众多高手给自己的压力，他没有气馁，而是调整好心态，化压力为动力，认真苦学，最后期末考试名列前茅。可见，良好的心态，能够使人走向成功。 2.论据的选择——针对性 论据是论证论点的根据，是作者建立论点的理由，论据是为论点服务的，因此它必须与论点保持一致，即材料与论点有必然的、本质的联系，能完全支撑论点，这就是通常所说的论据的针对性。论据如果没有针对性，就会导致观点与材料不统一，不一致，或者偏离了论点，不但没有说服力，反而会成为文章的累赘，甚至会阻塞文章的思路。如果论据没有针对性，你的事实论据再典型，你的道理论据再精辟，也是没有价值的。 论据要有针对性，这是议论文最基本的要求。 案例2论据不恰当，没有针对性 中心论点：好心态才有好人生 事例：姜太公拥有好心态，才能忍受别人异样的眼光，十几年如一日地在碧溪垂钓；苏武拥有好心态，才能忍受北海的天寒地冻，一如既往地牧羊；唐僧拥有好心态，才能忍受无边的孤独寂寞，义无反顾地西行。 3.论据的选择——新颖性 论据的新包含了两方面的内容，一是所引用的材料是新的，如新事例、新人物，新思想、新理论、新观念等；如果选用的事实论据都是陈谷子、烂芝麻，都是老生常谈，游离于日新月异的生活，落伍于前进的时代，缺乏新鲜感和现实性，这样难免使人生厌 二是旧材料的新作法 。有时，我们找不到新的材料，当然也可以运用一些旧的材料，但是在运用的过程中要力求用旧材料写出新意，让人感到材料虽然是熟悉的，但你这样运用这样处理仍让人感到不同凡响。有人说：在议论文写作中，选择新鲜的别人尚未用过的论据是金子，别人已用的论据你能变换角度去用是银子，别人经常用的而你又照搬照用的是石子。 案例3 老生常谈，没有时代感 中心论点：心态决定成败 选用论据：司马迁受宫刑之后。写下了被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》。贝多芬失去视觉和听觉，却谱写出世界上最美的音符《命运交响曲》。苏东坡经历乌台诗案，被贬黄州，仕途挫折，却不灰心消极，反而唱出了“大江东去浪淘尽”这样雄壮的诗篇。是什么让他们活得如此精彩？是心态，是积极乐观的心态，让他们书写壮美的人生! 4.论据的运用——要善于引述论据 议论文重在议论，不应重在记叙。议论文中的事例是作为论据出现的，它的任务是论证论点，而不在于向读者展示事件的过程，因此，引述事例必须依据论点的需要酌情变通，或“缩简”，或“改造”，简明概括，在叙述材料时，要把握好侧重点，剔除与论点无关或与论点关系不大的材料，力避繁冗拖沓。若叙述过细，则显得拖泥带水，反而削弱论证效果，甚至会把议论文写成记叙文。 案例4引述繁冗，缺乏剪裁 中心论点：心态决定成败 论据：著名的羽毛球运动员林丹，在羽坛可以说横扫天下无敌手，通过大大小小的比赛夺得了无数次的冠军，以至于被誉为——超级丹。他有一位实力相当的老对手——马来西亚选手李宗伟，同样是亚洲球员，同样是世界羽坛的顶级高手，他们的实力可以说是相差无几的，但是几次关键的决赛交锋中，李宗伟总是以先胜一局后被连翻两局的局面遗憾的一次次无缘冠军。关键就在于他们有着截然不同的心态。虽说是对手，但林丹一直把李宗伟当做最好的朋友，使得他每次与李宗伟交锋总能轻松应对，他不看重胜负，而是看重通过交锋更好的提升自我的（技术能力）。相反李宗伟每次交锋都信心满满，苦练球技就为夺冠，因为他太需要一次完胜来证明自己。但越是对胜利充满渴望，越是不能保持良好的心态。最后，他一次次错失了得到冠军的机会，落得“千年老二”的下场。 拥有实力很重要，但拥有良好的心态会让你如虎添翼，关键时刻反败为胜。 修改：在世界羽坛上，中国选手的林丹和马来西亚选手李宗伟都是世界顶级高手。两人有过无数次交锋，实力相差无几；然而每当关键赛事，总是林丹夺冠，李宗伟逃不出千年老二的厄运。究其原因，是心态的影响。林丹不太刻意于