土壤农药污染的生态修复治理研究项目8月份工作总结.docVIP

《土壤农药污染的生态修复治理研究》项目阶段性研究成果 土壤农药污染的生态修复治理研究项目组对项目进行了开题研究，基本思路如下： 土壤农药污染的生态修复实验研究是在研究传统电解槽在传统二维电解槽电极间装填粒状或其他碎屑状电极材料并使装填电极材料，成为新的一极(第三极)从而大大增加了电极表面积最大限度地是深度处理废水的一种新型电化学工程技术。土壤农药污染的生态修复治理研究 1 我们的创意 本试验研究依据国内外众多学者对于三维电解法填料、电极反应器、三维电解影响因素的研究，考虑到目前农药污染土壤严重，土壤农药残留量大，治理相对困难，另一方面，目前采用的电解法市场对填料流失浪费严重，再生利用难度大，填料重复利用的空间有限而处理技术受到限制等特点的基础上，提出规整三维填料技术并配备自制电解设备，从而解决三维电解法中出现的填料收集再生困难的问题。综合这些想法，我们决定以“三维电解法对土壤农药污染的修复”为题进行研究与设计，三维电解自制设备如图1，规整填料结构如图2所示。 图1 三维电解自制设备图 图2 三维电解反应器的规整填料结构示意图 1 陶瓷材料，2为铁屑，3 树脂，4 活性炭 2 选题的价值 （1）实用价值。 我国是农业大国，我国农药施用引发的农业面源污染，主要表现在农药利用效率不高，品种搭配不合理，大量施用农药，尤其是高毒农药，其残留流失在土壤。30%-40%能够被作物利用，其余的60%～70%残留在土壤中使全国1.4亿亩耕地遭受了不同程度的污染通过各种渠道汇流到水体中，引起水质污染。电解法 20min 74.29 30min 83.71 1:2 10min 45.86 20min 63.14 30min 82.86 1:3 10min 56.86 20min 85.14 30min 93.43 717阴离子树脂 2:3 10min 35.57 20min 65.57 30min 84.57 1:2 10min 60.14 20min 66.57 30min 78.86 1:3 10min 85.57 20min 86.14 30min 93.14 由以上数据可以看出，从总体上看，使用732阳离子树脂与活性碳混合比717阴离子树脂与活性碳混合对农药废水的去除率要高，因此在三维电极填料选择中考虑使用732阳离子树脂与活性碳混合填料。 确定使用732阳离子树脂后，考察该树脂与活性碳以何种质量比混合时COD去除的效果最好，如图1所示。 图1 732阳离子树脂与活性碳按不同比例混合下COD去除率 COD 去 除 率 图3 铁屑、活性碳与732阳离子树脂按不同比例混合下COD去除率 试验结果表明，铁屑:活性碳:732阳离子树脂=3:1:3与4:1:3的电解效果最好，电解30min后，农药的去除率分别达到了44.25%和43.75%，综合考虑处理效率、经济效益和生产成本，最终选择铁屑:活性碳:732阳离子树脂=3:1:3进行规整三维填料制作。在三维填料上产生微电流，发生电化学反应的同时，规整三维填料上的树脂可交换一部分水中的离子，活性炭可吸附一部分水中的污染物质，使规整三维填料不仅具备去除COD的功能，从理论上说还具备一定得除臭及脱色的功能。 [实验3] 电解电压值的测试 实验目的：不同电解电压对农药废水去除率的影响分析 实验地点：长沙环境保护职业技术学院水处理实验室 实验过程：电解法去除水中污染物的必备条件是电压。电压是电解反应进行的基础，也是使三维电极内导电粒子复极化的动力，其大小直接影响着电极反应的速率和电催化的效率。当施加在粒子电极上的电压低于反应物的分解电压时，只有短路电流或旁路电流存在；大于分解电压时，则有反应电流出现。槽电压主要取决于极板间距和废水的电导率，极板间距大，槽电压增高，耗电量大，反之，耗电量小。电压增大，复极化程度提高，使得污染物发生电化学反应的动力增加，即发生电化学氧化还原反应的电位差增大，于是处理效果提高。但随电压的进一步升高，将导致导电粒子上副反应水的电解加剧，产生大量的气泡，使得污染物在粒子上不能很好地吸附，进而不能通过电解方法除去。因此，为使固定床内的颗粒呈现复极化，主电极间施加的电压必须足够高，又要尽可能低于水的分解电压，避免副反应的加剧[16]。 因此本试验在自制的反应器中进行试验，以钢板为阳极，钢板为阴极。极板之间距离愈近电流愈大，在农药废水实际生产中，为了提高电流以达到提高电流效率的目的，阴阳两极的距离一般只有3～5cm[17]。因此本试验将板间距控制在4cm，中间放入规整三维填料，讨论电解电压在6V、10V、12V、16V、20V、24V条件下，电解40min对农药废水去除效率的影响。 实验结果