水浸回购或恒常化.PDF

A5 ■責任編輯：黎永毅 ■版面設計：余天麟 重 要 新 聞 年88月月11日日（（星期二星期二）） 放生「長毛」開壞先例 盡快上訴堵塞漏洞 加強宣傳立法規管 保障網購消費權益 日前被法庭宣告喪失立法會議員資格的社民連成員 由，放生梁國雄。這樣的判決，完全出乎公眾意料， 警方昨日宣佈瓦解了多個本地網上詐騙集 地網購行業的經驗，凡是建立了有效的投訴 「長毛」梁國雄，被指於2012至2016年擔任立法會 更難以釋除公眾疑慮。 團，總共破獲162宗網上購物詐騙案，拘捕 評價機制的平台，買家的點評會直接影響賣 議員期間，收取壹傳媒老闆黎智英25萬元捐款，未 根據現行法例規定，議員或候選人須申報其捐款來 30人，涉款高達88萬元。網購可以提升交易 家的排名和收入，加上設立專門的客服處理 有向立法會申報，被控公職人員行為失當罪。初審的 源，但若果捐款人先捐款予議員或候選人的所屬政黨 效率、便利購物，是如日方中的購物模式。 客戶投訴，可令消費者在網上購物不會投訴 評 社 區域法院法官，昨日以「疑點利益歸於被告」裁定相 或團體，再經有關政黨或團體將捐款轉撥予議員或候 但本港在這方面發展相對遲緩，尤其消費者 無門。 關罪名不成立。香港法律界和各界均指，梁國雄收取 選人，議員或候選人便只須申報捐款是來自其所屬政 教育和監管制度均顯不足，加上全球經營者 香港商店林立、購物方便，加上市場細 「黑金」行為成疑，如今法官令其甩身，導致法治不 黨或團體，公眾無從得知有關捐款真正來源。但本案 良莠不齊，有關監管機構必須有針對性地進 小，令電子商務發展相對遲緩，消費者網購 彰；更開了壞先例，令日後有人可以利用立法會議員 案情顯然不屬於這類情況。 行立法規管，並加強宣傳引導，一方面促進 的意識近年才逐漸建立。相比之下，網購在 申報制度的漏洞，私下收取「黑金」，替金主效力， 本來，公眾寄望法庭對梁國雄案的判決，釐清議員 行業健康發展，另一方面保障消費者權益免 不少地方已經大行其道，去年中國內地網絡 對立法會乃至香港法治造成難以彌補的損害。律政司 申報制度的不明朗之處，並作出公正及具阻嚇力的裁 受損害。 零售交易總額達5.16萬億元人民幣，增長超 有必要就梁國雄案的裁決提出上訴，堵塞議員申報制 決。可惜結果出人意表。梁國雄作為多屆立法會議 近年涉及網上購物的投訴呈上升趨勢，過 過26%，佔社會消費品零售總額15%；美國 度的漏洞，確保立法會公正守法廉潔。 員，很清楚議員需要申報利益的細則，卻公然收取黎 去3年高達2,100多宗，今年首4個月有近 的調查則顯示96%的人會選擇在網上購物， L A 普通法雖有「寧縱勿枉」的判案傳統，但原則是要 智英捐款，明知故犯不作申報，然後又不受法律制 1,000宗，消費者受損的實際情況可能更嚴 而且年紀越小比例越高。事實證明，網購只 I 合法合情合理，經得起法理情的考驗。本案的兩位當 裁。有法律界人士質疑，如此判決，是否意味着日後 重。以警方本次破獲的案件為例，騙徒假扮 要運用得當，將有利於消費者和社會整體利 R 事人梁國雄、黎智英公開承認「有收過錢及畀過 其他議員僅稱「代收」就可以不用申報；即使被揭發收 賣家，當買家付款後便失去聯絡；他們亦會 益。 O 錢」，這是鐵一般的事實；梁國雄亦曾在立法會借新 取利益，但只要和「自己友」夾好口供，連起碼的證明 假扮買家，以空頭支票與賣家交易。這些網 為保證本港網購業健康發展，監