论我国消灭羊痘的可行性和重要性.PDFVIP

一 72一 中国动物检疫 2010年第27卷第4期 论我国消灭羊痘的可行性和重要性 陈继明 (中国动物卫生与流行病学中心，山东青岛 266032) 中图分类号：$852．654 文献标识码：C 文章编号：1005—944X(2010)04—0072—03 新中国成立以来，我国畜牧兽医 原、症状和重要性等很多方面都类似 羊痘实际上包括 山羊痘 (goat 事业发展迅速，成就突出。其中，最为 于人类的“天花”，主要病变是全身皮 pox)和绵羊痘 (sheeppox)。山羊痘最 突出的成就之一就是在全国范围内 肤和肺脏出现大量的痘疹，病羊高热 早报道于 1879年挪威，第一次世界大 消灭了牛瘟和牛肺疫两大动物疫病。 不退，鼻腔分泌物持续增多。羊痘具有 战时在马其顿王国又有报道；绵羊痘 那么，我国下一个应该消灭哪种重大 很强的传染性、很高的发病率和病死 有可能在公元2世纪在亚洲和欧洲就 动物疫病呢?笔者通过深入调查和分 率，危害严重。在老疫区，羊痘的发病 已存在，但其病原直到18世纪中期才 析，认为这个问题的答案是羊痘。 率和病死率通常维持在 10％以内，但 有所认识。近些年，羊痘流行于赤道以 1 羊痘简介 是对于新疫区或新引进的羊，发病率 北的非洲、中东、土耳其、伊朗、阿富 羊痘是羊的一种痘病毒病。其病 常在80％以上，病死率常在 50％以上。 汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、中国、孟 成威胁，人有感染禽流感的风险。用 一 般均衡模型，如 GTAP模型。 人类健康和畜牧业可持续发展 [C]／／ 经济学评估方法分析禽流感防控政 4 研究的局限性和展望 王健． 第二届中国畜牧科技论坛论 策 (如免疫和扑杀等)带来的社会经 通过对动物疫病防控政策福利 文集． 重庆荣昌：中国畜牧学会 ， 济影响。如发生疫情时采取扑杀措 经济学分析相关文献的评价，提 出的 2005：9—11． 施 ，会引起某区域内禽产品供给下 上述动物疫病防控政策福利经济学 [2] LichtenbergE，ParkerDD，Zil- 降，而且因公共卫生问题引起的 “恐 分析框架，虽然在理论上提出了一些 bermanD．Margina1Analysisof、Ⅳe1． 肉风波 ”也会使需求下降，从而导致 新的观点，但在实证分析中仍存在一 fareCostofEnvironmentalPolicies： 价格下跌；疫情扑灭后还有 6个月的 定的局限性。一方面，涉及公共卫生 TheCaseofPesticideRegulationJ『1． 空栏期，禽产品又供不应求，价格出 影响的人畜共患病防控政策影响的 AmerJAgrEcon，1988，70：867-74． 现反弹。这些变化会对生产者、消费 福利经济学分析方法还有待进一步 [3] EbelE D。Hombaker R H， 者、国内外贸易等带来各种影响。 研究，供给 曲线和需求曲线的变化关 Nelson C H．Welfrae Effectsofthe 3．2．4 分析原理 系复杂交错，需要分阶段分析。另一 National Pseudorabies Eradication 运用福利经济学分析方法对动 方面，基于边际分析法的福利分析局 Program [J]．Amer J Ag；r Econ， 物疫病防控政策的影响进行评估的 部均衡模型在国内的应用受到数据 1992．74：638．645． 基本原理是，分析防控政策会使谁受 的限制，国内关于畜禽产品供给弹性 [4]KennethW Forsythe，Jr，Barbara 益 、受益的程度和 比例等，作为防控 和需求弹性的相关研究并不多，特别 Corso．WelfareEffectsofhteNational 决策支持的依据。如生产者因为疫病 是关于各种畜禽产品供给弹性的研 Pseudorabies EradicatiOn Program ： 得到控制扑灭而节约 了疫病防治成 究很少，文献资料不够丰富，当弹性 Commnet[J]．AmerJA Eeon，1994~ 本 以及畜禽生产效率提高、产品质量 数据缺