十一五我农村居民生活质量显著提高.docVIP

“十一五”我市农村居民生活质量显著提高 “十一五”期间，我市在市委、市政府坚强领导下，克服“5.12”大地震和金融危机的影响，坚持科学发展观，深入实施城乡统筹、“四位一体”科学发展战略，努力建设“世界现代田园城市”，积极推进农村工作“四大基础工程”，不断调整优化农业和农村经济结构，认真落实各项惠农政策，有力地促进了农民收入的快速增长，农村居民的生活质量显著提高。 （一）农民收入水平大幅提高，收入结构有所改善 ⒈农民各项收入全面增长 2010年，我市农民人均纯收入达到8205元，比2005年增加3720元，增长82.9%，年均递增12.8%（见图1） 图1： 2006—2010年农村居民纯收入及增长图 单位：元 图1 成都市2005-2007年农民人均纯收入增长情况示意图 其中工资性收入3776元，增长108%，年均增长15.8%；家庭经营纯收入2975元，增长38.7%，年均增长 6.8 %，财产性纯收入722元，增长1.5倍，年均增长20.1 %，转移性纯收入732元，增长2.1倍，年均增长25.3%。 表1 成都市2006-2007年农民人均纯收入情况对比表 　 计量单位 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 农民人均纯收入 元 4905 5642 6481 7129 8205 ㈠工资性收入 元 2080 2381 2752 3234 3776 ㈡家庭经营纯收入 元 2209 2520 2712 2764 2975 ㈢财产性纯收入 元 340 446 509 558 722 ㈣转移性收入 元 276 295 509 573 732 农民人均纯收入四项构成中，财产性纯收入和转移性纯收入的增长幅度最快，这主要得益于我市规范和完善农村土地承包经营权的流转机制,农村“四大基础工程”推进，改善农村集体资产收益分配制度，多渠道拓展农民增收途径，各级财政对农村的支农惠农力度逐步加大，农民由此得到实惠。2010年全市发放2009年的耕保基金共计19.59亿元，每个农民因此得到了约300元的实惠；农民人均土地征用补偿纯收入为178.84元，比2005年增长1.1倍，年均增长 16.0%；人均租金纯收入270.99元，增长1.64倍，年均增长高达21.4%。 2、农民收入结构变化显著 “十一五”期间，随着工业化、城市化进程的加快和现代农业的发展以及促进城乡充分就业工作力度的加大，我市农村富余劳动力大量向非农产业转移，促进了农民工资性收入的大幅度增长，加之各项惠农政策的落实，使农民收入发生结构性的变化。五年来，工资性收入、农民家庭经营收入和财产性转移性收入占农民人均纯收入的比重由2005 年的40.5:47.8:11.7变化到2010年的46.0:36.3:17.7（见图2)，农民家庭经营性收入的比重下降11.5个百分点，工资性收入比重提高5.5个百分点，财产性转移性收入比重提高了6.0个百分点，工资性收入逐步成为我市农民增收的主导。五年间，农民人均收入中二、三产业收入比重由2005年的30.8%提高到2010年的35.1% 。 图2： 成都市2005、2010年农民收入结构变化图 2005年 2010年 3、我市农民收入高于全国、全省平均水平 2010年，我市农民人均纯收入8205元，分别比全国、全省平均水平高2286元、3065元，比上年增长15.1%，高于全国平均水平4.2个百分点，与全省平均水平持平。我市城乡居民收入比（以农民纯收入为100，下同）2.54：1，全国城乡居民收入比3.22：1，全省为3.01：1。可见，我市城乡居民收入差距明显低于全国、全省平均水平。 图3： 2010年成都与全国、四川省农民收入对比图 单位：元 4、我市农民纯收入增长速度在副省级城市中居第5位 2010年，我市农民人均纯收入8205元，在15个副省级城市（深圳无农民）中，高于哈尔滨、长春、西安3城市，居第11位，与上年相比增长15.1%，在副省级城市中低于西安、武汉、哈尔滨、长春等4城市，居第5位。 图4： 2010年成都与副省级城市农民收入及增长对比图 单位：元 （二）农民消费结构日趋优化 1、消费水平显著提高，主要消费支出呈不同程度的增长 2010年我市农民人均生活消费支出为5796元,比2005年的3074元增加2722元，增长88.5%，年递增13.5%。 表2 2006-2010我市农民生活消费支出情况 　 计量单位 2006年 200