辅助矢量接收机抗mai性能的研究 a study on the anti-mai performance of auxiliary vector receivers.pdfVIP

第12卷第5期 电路与系统学报 Vol12 N0．5 2007年lO月 J()IJRNALoFCIRCUITSANDSYSTEMS oclob“，2007 文章编号z 1007—0249(2∞7)05．0076．06 辅助矢量接收机抗MAI性能的研究+ 陈俊晟1， 孙锦涛2， 陈万培1 (I．扬州大学信息工程学院，扛苏扬州225009：2．南京理工大学电光学院。江苏南京210094) 与多用户检测(MuD)相比，辅助矢量接收机无需在相关器后边增加MuD模块、无需进行矩阵求逆运算、可以用于 下行链路、便于盲实现。本文的仿真结果表明：辅助矢量(Auxiliaryvector，Av)的权系数随^v序号的增大而迅速 减小，因此增加辅助矢量接收机中Av的数量而使系统得到的误比特性能的增益随Av数量的增加而迅速减小。当含 有5个Av对．辅助矢量接收机就基本上达到了萁性能界。根据此结论提出辅助矢量接收机中，Av的个数不应多于5 个，并应根据通信业务对通信质量的具体要求来确定。较少的Av数使辅助矢基接收机有较低的计算复杂度，因此更 有实用价值。随后的仿真结果表明辅助矢量接收机具有略优于解相关检测器和MMsE检测器的抗MAJ性能。 关键调-Ds-cDMA；多址干扰；辅助矢量接收机 中圈分粪号·TN911．2．1N929，5文献标识码·A 1 引言 多址干扰(MuJIj口1c-Acccss 关接收机输出中隐含的多用户互信息来消除其他用户对期望用户的干扰。研究表明，各种多用户检测 方法都能够不同程度地去除MAI，其中解相关检测器和MMsE检测器由于其相对简单的结构以及优 良的性能成为最常见的多用户检测方法之一【“”。但MUD的缺点是算法都较为复杂，大大增加了系统 的复杂度，有些(如解相关检测器和MMsE检测器)还包含矩阵求逆运算，这不但增加了系统的计算 负担，而且在使用长PN码作为扩频码时，每个符号周期都要重新计算矩阵的逆，更是无法实时完成。 vector Receiver)¨“…。它仍然采用了相关的结构，但却用期望用户的特征矢量加上一系列加权的辅助矢量构 成的辅助矢量滤波器来代替期望用户的特征矢量。选取最优的辅助矢量和权系数，就能够有效地去除 MAI。为了便于下文的讨论，首先需要简述一下Ds—CDMA系统的数学模型。 2 同步DS—CDMA系统模型 下行链路是可实现的【2】，如准同步卫星㈣和微蜂窝㈣cDMA系统；其二，理论已证明，含有K个用户 只考虑基带信号。 假设同步Ds．cDMA系统中有足个用户同时通信，则接收信号可以表示为 x 川)=∑40S(0+一(O (1) 』爿 其中，』，是第J个用户接收信号的幅度，6，∈{一l，l}是第，个用户发送的信息比特，s，(f)是第，个用户 的扩频波形，不失一般性，假设各用户的扩频波形是归一化的，即 +牧■日囊·2005·05-16●订日一：2∞5·10．“ 万方数据 第5期 陈俊晟等：辅助矢量接收机抗MAI性能的研究 rq2(f)廊=1 (2) 特间隔内可得工个样本点。它们构成∥空间中的一个矢量，于是接收信号可用矢量形式表示成 ，=∑4-q+一 (3) 』爿 其中，接收信号矢量、第，个用户的扩频序列矢量和高斯噪声矢量分别为 ，=【，(1)，r(2)，…，仁)】r， ^=[n(1)，(2)，…一(￡)】r t=【墨(1)，0(2)，…■(￡矿， 假设期望用户是