关于《关于廉江市贫困村学校购置学生桌椅项目的质疑函》.docVIP

关于《关于廉江市贫困村学校购置学生桌椅项目的质疑函》.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于《关于廉江市贫困村学校购置学生桌椅项目的质疑函》

关于《关于廉江市贫困村学校购置学生桌椅项目的质疑函》的回复(二) 致:广东千里马实业有限公司 关于质疑事项的回复。 采购人、采购代理机构于2013年3月18日向贵司发出的《关于〈关于廉江市贫困村学校购置学生桌椅项目的质疑函〉的回复》。采购人、采购代理机构根据该函的相关工作安排,已于2013年4月7日依法组织了《廉江市贫困村学校购置学生桌椅项目招标文件》论证会。依照论证小组论证意见,现就《关于廉江市贫困村学校购置学生桌椅项目的质疑函》的有关质疑事项回复如下: 1、论证报告对质疑事项的论证意见: 原招标文件P60 2、技术部分(42分) 2 产品检测 (满分22分) ①提供2012年至今国家质量监督检验检疫总局的家具抽检报告,每类家具产品合格检测报告得4分,最高得8分。(须提供《产品质量国家监督抽查通知书》没获提供的得为0分) ②提供2011年至今国家家具产品质量监督检验中心对投标人的产品进行的抽检检验报告(课桌、课椅)每提供一份合格的检测报告得3分,最高得6分,送检的检验报告不得分。 ③提供2012年至今国家家具产品质量监督检验中心对投标人的原材料进行的抽检检验报告(钢板、钢管、中纤板、三胺板、油漆、导轨、门铰、锁、白乳胶),每提供一类合格检测报告得0.8分,最高得8分. 送检的检验报告不得分。 须提供相关检测报告证明复印件,原件备查。 现修改为: 2、技术部分(41分) 2 产品检测 (满分14分) ①(提供2012年至今国家家具产品质量监督检验中心对投标人的产品进行的抽检检验报告(课桌、课椅)每提供一份合格的检测报告得3分,最高得6分,送检的检验报告不得分。 ②提供2012年今国家家具产品质量监督检验中心对投标人的原材料进行的抽检检验报告(钢板、钢管、夹板、防火板、白乳胶、漆粉、胶套、锣丝),每提供一类合格检测报告得1分,最高得8分. 送检的检验报告不得分。(需加盖检测机构公章) 须提供相关检测报告证明复印件,原件备查。 本采购项目招标文件的修改 根据论证报告的论证意见,现对本采购项目招标文件作如下修改: (1)原招标文件P2 第一篇 投标邀请书 “本采购项目招标文件公示期为 2013年3月6日起至2013年3 月12日七个工作日”现修改为 “本采购项目招标文件公示期为 2013年3月6日起至2013年3 月12日五个工作日”。 (2)原招标文件P12 第二篇 投标人须知 二、投标须知 11.2 唱标信封 新增(7)投标人需提供事业单位法人证书原件或企业法人营业执照副本(原件)核对,我司将于开标当天17:00前归还给各投标人。 (3)原招标文件P60 1、商务部分(28分) 序号 评分内容 评分标准 1 投标人实力(满分12分) ①获得ISO9001系列质量管理体系认证的得1分,获得ISO14001环境体系认证的得1分,未年检或没有的得0分。 ②投标人2013年获得有效地级市或以上质量检验协会颁发的《产品质量检验网成员单位》证书得3分,没有的得0分。 ③投标人2013年获得由中国质量检验协会颁发的《3·15放心消费诚信品牌》证书得3分,没有的得0分。 ④投标人2013年获得由中国质量检验协会颁发的《CTA品质验证证书》证书得2分,没有的得0分。 ⑤投标人2013年获得由中国质量检验协会颁发的《中国质量检验协会团体会员单位》证书得2分,没有的得0分。 (以上证书需在有效期即2013年内,且须提供证书复印件) 2 相类似的业绩 (满分8分) 投标人2010年以来完成相类似业绩,每具有1个金额10万元或以上的合同得1分,最高得3分。在当地教育部门完成政府招标相类业绩金额200万元以上的合同另加5分。最高得8分。 (以合同为准) 3 售后服务(满分8分) ①投标人在廉江市范围内依法设有具备售后服务功能的生产厂家或者委托第三方同类具备售后服务功能的生产厂家得6分。在广东省范围内(廉江市除外)依法设有具备售后服务功能的生产厂家得3分,其它得1分. (必须提供双方签订的委托书复印件,且在售后服务期内) ②根据投标人提供的售后服务响应时间,售后服务计划方案进行综合评价。 优:[2,1)分,良:[1,0.5)分,差:[0.5,0]分。 现修改为: 1、商务部分(29分) 序号 评分内容 评分标准 1 投标人实力(满分13分) ①获得ISO9001系列质量管理体系认证的得1分,获得ISO14001环境体系认证的得1分,未年检或没有的得0分。 ②投标人2013年获得有效地级市或以上质量检验协会颁发的《产品质量检验网成员单位》证书得3分,没有的得0分。 ③投标人2013年获得由中国质量检验协会颁发的《3·15放心消费诚信品牌》证书得3分,没有的得0分。 ④投标人2013年获得由中国质量检验协会颁发的《CTA品质

文档评论(0)

ldj215323 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档