我对自由市场毫无兴趣.PDFVIP

教授观点 我对“自由市场”毫无兴趣 费尔普斯被认为是“现代经济增长理论的开拓者”和“新凯恩斯经济学的奠基者”，是“影响 经济学进程最重要的人物”之一。费尔普斯的研究方向主要集中于宏观经济学领域，包括就业、通 货膨胀和通货紧缩、储蓄、公债、税收、代际公平、价格、工资、微观主体行为、资本形成、财政 和货币政策，他对经济学最重要的贡献在于经济增长理论。 在 1995 年出版的自传《献身经济学的一生》书中，费尔普斯把对东欧社会转型问题的研究列为 自己未来20年研究的首要计划；在“2005诺贝尔奖获得者北京论坛”上，费尔普斯也在演讲中谈到:“我 对于中国的发展战略很感兴趣，过去几年当中，我一直致力于此，我非常希望能深入研究中国的经 济政策”。 传统社会主义国家转型问题成为近年来费尔普斯学术兴趣的关注点，正如费尔普斯所言，他对 这些研究主题充满了期待。2010 年 9 月中旬费尔普斯访华期间，《北大商业评论》执行主编何志毅 教授就这方面的问题对他进行了专访。以下是采访内容实录： 埃德蒙•菲尔普斯 新华都商学院院长、教授 政府应介入国企的管理 何志毅（以下简称“何”）： 当前中国国有经济的比重较大，政府对经济核心部门的控制较强， 政府行为对经济存在诸多方面的影响，而在应对全球性金融危机过程中，这种影响表现出了积极的 作用。您认为，这是社会主义国家恒久的制度特征，还是只是作为转型国家、发展中国家和新兴市 场经济国家的一种暂时性的政策选择，将随着市场化改革的深入进行而最终被舍弃？ Phelps: 这两种推测都有其合理之处，并不能得出一个绝对标准的答案。但是中国在完成工业 化和城市化之后，就必须转变为一个高度创新、更富创造力的经济体。他必须具有自己的特色，而 不是简单地接受和采用那些已经存在的体制或模式。当中国发展到该阶段时，将难以承受运行一套 庞大国有经济所付出的高昂成本，所以国有企业在未来将会压缩规模，因为中国正在并将要致力于 变成一个创新型的经济体。 我们不希望管理者完全操控国有企业，这些国有企业应该能够代表政府的利益，而不是管理者 的利益。所以，只要存在国有资本，政府就应该成这些企业的真正所有者并且确实介入企业的经营 管理。不能让政府仅仅作为企业被动的所有者而完全不参与企业的经营管理，这就是问题所在。 何：近年来您一直致力于研究劳动关系与就业问题。作为世界上人口最多的国家，劳动密集型 产业目前在中国比重很大。您认为，当前中国应该如何解决就业与产业升级之间的矛盾？ Phelps: 在保持高就业和实现工业化这两个问题之间并不存在任何矛盾，同时，在保持高就业 和创新性之间也不存在任何矛盾。 吸引工人工作的因素，包括工作所能得到的工资、经验以及人们从工作和社会中所能得到的各 种非物质奖励。如果工资过高，国家开始提供可观的福利，比如一个人不需要工作也能得到他想要的， 那国家就会遇到麻烦，就会产生一系列问题。人们闲坐着享受政府的福利时就已经能得到他们想要 的一半多，而他们只有在获得更高工资的情况下才可能去工作。