流行病学数据分析陈常中-汕头大学医学院.pptVIP

流行病学数据分析陈常中-汕头大学医学院.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
流行病学数据分析陈常中-汕头大学医学院

例二 * 例二 * * 例二 * * 这两个大数相乘,你用手算或算盘算,需要学习怎么手算,学习怎么打算盘,然后要一步步算。要花一点时间才能得出结果,还有可能出错。 有了一个数据文件,你怎么统计分析?用SAS或R或SPSS等,需要学习统计知识,学习这些软件怎么用,然后是一步步分析,同样要花一点时间才能得出结果,还有可能出错。 * 我们的假设是,X影响Y,X与Y有联系,如何分析X与Y的关系呢?一般我们需要回答这样三个问题: 第一个问题是: X与Y之间是什么样的关系?X对Y有没有作用? 第二个问题是:什么因素影响X与Y之间的关系?什么因素影响X对Y 的作用? 最后是:X对Y有没有独立作用?独立作用的大小是多少?所谓独立作用,是排除了其它因素的混杂作用后,X对Y的作用。 * 分析两个变量之间的关系,用什么统计方法,取决于变量的类型,如X是BMI、Y是SBP,两者都是连续性变量,可以用线性回归,曲线拟合,还可以把X即BMI分组,用方差分析。如X是是否吸烟,两分类变量,Y是连续性变量SBP,用什么方法呢?如果X是连续性变量BMI,Y是两分类变量是否有高血压,又应该用什么方法呢?如果X、Y都是分类变量又该用什么方法呢?这需要我们懂统计方法,会应用,这对很多人来说是很困难的事? * 但如果你用易侕统计,哪有那么复杂,你只要告诉它你要看哪两者之间的关系就可以了,不需要你选择统计方法。看看这个演示。 * 这是发表在2012年11月“环境研究”杂志上的一篇文章,讲的是锰与新生儿体重指数的关系,这两者之间就存在阈值效应,当对数锰大于0.7时,锰增加导致新生儿体重指数增高。这个结果反映了锰在低水平时被认为是一个微量元素,但高水平时有可能是个有害的重金属。阈值效应在生物医学研究中常出现,如很多激素水平、微量元素等的作用常常都有阈值与饱和值。 * 当X是连续性变量时,随X的变化,Y是否呈直线性的变化趋势呢?不一定,通常我们用线性回归都是假定是直线性的变化,这可能掩盖了数据内部的真实规律。看看下面这个例子。 再看看易侕统计数据挖掘功能模块:平滑曲线拟合与阈值效应与饱和效应分析 * 可以假想这样一种情况,X影响Y,在吸烟的人群中,X增加Y也增加,在过去吸烟现在不吸烟的人群中,X增加Y也增加,在从不吸烟的人群中,X增加Y也增加,大家有没有看到X与Y的关系在这三组人群中有什么不同呀? 对了,斜率不同,X每增加一个单位,Y增加的幅度不一样,如果统计检验这三组斜率有显著性差异,就表示X与吸烟状态有交互作用。吸烟影响X对Y的作用。 * 在讨论研究人群描述之前,让我们先看看,我们要验证的假设:X影响Y,X与Y有因果关系。 可以想象,可能有几种途径,都会导致Y的发生,假设当有X时,可以有3种途径: 通路A是:X加f加d,能导致Y的发生; 通路B是:a加b加c,能导致Y的发生; 通路C是:d加e加f,能导致Y的发生。 当没有X时,通路A就不可能发生,只有通过通路B和C 导致Y。 流行病学验证假设,X与Y有联系,就是验证通路A是否存在。 如果有X组与无X组相比,其它因素f、d、a、b、c等出现的比例相同,也就是说,两组通过通路B和C,发生Y的概率相同。这时,如果通路A存庄,有X组发生Y的概率,就比无X组高。 如果X是Y的一个危险因素,即通路A存在,但你所用的研究人群,不一定能验证出来,为什么呢? 可以想象一下,如果所有的人,都没有因素d,你就不能验证出通路A的存在; 再如所有的人都有a、b、c呢?即所有的人都会通过通路B发生Y,你也不能验证通路A是否存在。 这样一来,你应该明白,为什么研究人群很重要。 * * * * * 成就更多 省力 省时 中文网址:/cn/ BBS: 用户交流QQ群:274574202 学生版授课教程:Empower U 盘 免费下载 试用易侕软件 学习平台 扫此二维码 或搜索 “易侕统计” * 今天大家期望从我这里听到什么呢? 特别的统计方法? 特别的统计软件?怎么做论文?还是如何做课题设计?等等 那到底我将讲的是什么? * 这也是一两句话说不清,至少,大家会从我这里听到一个秘密吧! * 《美国医学会杂志》刊发的一篇文章认为,在目前国际上最有影响力的16个指南共2711条建议中,具有确凿证据的仅占11%,半数以上建议仅来自于专家意见,难以满足临床需要。 ? 大量的临床实践需要决策依据,但现在的证据还严重不足。中国有独特而丰富的人群资源,完全有能力成为证据输出国。 * 2012年5月28日在汤母斯若特(Thomson Reuters)上发表的一篇题为:“深入的剖析:中国科研在崛起,但模式仍有缺陷的报告中,指出:根据经济合作和发展组

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档