国语、战国策.ppt

《国语》 2、《国语》的文学价值 此书虽然以记言为主，但书中还是记载了近百个历史人物。运用一些小故事来串联起来。晋文公重耳、吴王夫差、越王勾践、范蠡等都是我们耳熟能详的人物。 《国语》已能够在历史真实的基础上进行合理的想像和虚构。 如《晋语五》记，“晋灵公使鉏麑刺杀赵宣子，晨往，则寝门辟矣。盛服将朝，早而假寐。麑退，叹而言曰：“赵孟敬哉！夫不忘恭敬，社稷之镇也。贼国之镇，不忠；受命而废之，不信。享一名于此，不如死。”触庭槐而死。” 《国语》的有些故事，运用幽默滑稽的手法，达到批评讽刺的目的，写得活泼有趣。《晋语九》：“董叔将娶于范氏，叔向曰：‘范氏富，盍已乎？’曰：‘欲为系援也’他日，董祁（即范氏女）诉于范献子曰：‘不吾敬也。’献子执而纺于庭之槐。叔向过之。曰：‘子盍为我请乎？’叔向曰：‘求系，既系矣；求援，既援矣。欲而得之，又何请？’” 3、国语的历史价值。 国语在内容上有很强的伦理倾向，弘扬德的精神，尊崇礼的规范，认为“礼”是治国之本。而且非常突出忠君思想。 国语的政治观比较进步，反对专制和腐败，重视民意，重视人才，具有浓重的民本思想。 　　 　　国语记录了春秋时期的经济、财政、军事、兵法、外交、教育、法律、婚姻等各种内容，对研究先秦时期的历史非常重要。 参考书目： 《国语》 尚学锋 中华书局 2007年版 战国策 春秋战国 《战国策》是一部记录战国纵横家的史料集。其最初的作者，可能是各国策士。 “一怒而诸侯惧，安居而天下熄”（《孟子·滕文公下》） “士贵耳，王者不贵”（《齐策四》） 基本上是记载了纵横家的思想。 湖南长沙马王堆出土西汉帛书，记述战国时事，定名《战国纵横家书》，与本书内容相似。 二、《战国策》的艺术成就 首先是人物形象的的塑造。《战国策》善于采用虚构依托的手法进行描写人物，如苏秦夜读、邹忌自语等纯属虚构。 其次是波澜起伏的情节，个性的言行细节描写达到了奇特的效果。如《荆轲刺秦王》一节描写就非常出色。 “太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水上，既祖，取道。高渐离击筑，荆轲和而歌，为变征之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去，终已不顾。既至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。 秦王闻之，大喜。乃朝服，设九宾，见燕使者咸阳宫。荆轲奉樊于期头函，而秦武阳奉地图匣，以次进至陛下。秦武阳色变振恐，群臣怪之，荆轲顾笑武阳，前为谢曰：“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，国外振慑，愿大王少假借之，使毕使于前。”秦王谓轲曰：“取武阳所持图。” 轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手拔秦王之袖，右持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，掺其室。时怨急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵。诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。 是时，侍医夏无且，以其所奉药曩体轲。秦王之方还柱走，卒惶急不知所为，左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首，提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”左右既前斩荆轲，秦王目眩良久。 第三、《战国策》的语言铺张扬厉、气势纵横。王觉评为“辩丽横肆，亦文辞之最”。运用大量的寓言故事，增强了说服力。如《燕策二》 赵且伐燕，苏代为燕王谓惠王曰：今者臣来，过易水，蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而钳其喙。鹬曰：今日不雨，明日不雨，即有死蚌。蚌亦谓鹬曰：今日不出，明日不出，即有死鹬。两者不肯舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕、赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔渔父也。故愿王之熟计之也。惠王曰：善。乃止。 再如《宋卫策》所记新妇进门出丑的故事: 为人迎新妇，妇上车，问：“骖马，谁马也？”御曰：“借之。”新妇谓仆曰：“拊骖，无笞服。”车至门，扶，教送母：“灭灶，将失火。”入室见臼，曰徙之牖下，妨往来者。主人笑之。此三言者，皆要言也，然而不免为笑者，蚤晚之时失也。 三、《战国策》一书对司马迁的《史记》的纪传体的形成，具有很大影响。《战国策》历来为研究者称赞其文学价值，但是对它的思想却是众说纷纭。这是由于该书与后世的儒家思想不符，过于追逐名利。而且过于夸大纵横家的历史作用，降低了史学价值。 参考书目： 《战国策注释》何建章 中华书局 1990年版 《战国策》 缪文远 中华书局 2006年版 《战国策研究》 熊宪光