法律规定的国家考试的界定.docVIP

“法律规定的国家考试”的界定 ——韩小悦、何汝佳代替 ——韩小悦、何汝佳代替考试案 陈 宇 莫 丹 郑绿喃 要点提示：《中华人民共和国刑法修正案（九）》增设了代替考试罪的相关条款。与此同时，针对该类案件如何把握入罪门槛和量刑标准，也成为了审判一线法官亟待解决的问题。笔者认为，“法律规定的国家考试”的界定应根据组织考试的相关法律依据及授权确定。 案例索引： 广州市天河区人民法院（2016）粤0106 刑初1581 号。 一、案情 2016年4月22日，被告人何汝佳通过他人联系被告人韩小悦，双方协商一致，由韩小悦代替何汝佳参加2016年度广东省成人高等教育学士学位外国语统考。 2016年4月24日9时左右，被告人韩小悦在广州市天河区华南农业大学第三教学楼204课室2016年成人高等教育学士学位外国语统考第009考场，持何汝佳身份证和准考证，以何汝佳的名义参加考试时被监考人员当场发现。 二、裁判 广州市天河区人民法院认为：被告人韩小悦代替他人参加法律规定的国家考试，被告人何汝佳让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为均构成代替考试罪，依法应当在“处拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人韩小悦、何汝佳均具有自动投案情节并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。根据两名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第