研究探讨中外数字出版现状比较给我国出版业的启示.pdfVIP

■贺德方 网络技术的兴起和它在出版领域的应用，促使 比比皆是。高度集中的出版力量较容易形成规模经 出版业向数字时代转移，从而迎来了出版业的第三 济，有利于数字出版物的推广。目前，发达国家的出 次革命。而曾经以活字印刷引领世界，以汉字激光 版社大多采用股份有限公司的形式，其中有的是上 照排技术改变中文乃至东方语言出版形式的中国， 市公司。如美国三大教育出版集团——培生教育出 能否在这第三次出版业的革命中缩短与国外出版大 版集团、麦格劳·希尔出版集团、汤姆森出版集团 国的差距，实现数字出版的飞跃，值得从业者深思。 ——都是上市的股份有限公司。这类出版企业的市 目前，我国的数字出版发展还落后于西方发达国家， 场销售总额约占发达国家出版市场的90％左右uJ。 但我国的数字出版业也具有自己鲜明的特点。比较 可以说，发达国家出版业的产业集中度是相当高的。 我国与西方发达国家在数字出版各个方面的差异。 二、产业链条， 有助于我们及时发现问题，调整方向，发挥我们的优 势，从而建立起有中国特色的数字出版产业。 著作权人、数字出版商、技术提供商、网络传播 者及读者构成了数字出版产业链的主体。而我国数 一、出版主体 字出版业尚没有形成完整的数字出版产业链条。对 中国数字出版的驱动者是拥有技术和信息服务 于出版业而言，数字出版的内容资源与载体在某种 平台的集成服务商，而不是出版商。他们与出版商 程度上说是分离的。对于拥有内容资源的出版社 之间最多是一种利益上的版权处置关系，即出版社 (著作权人)，由于还有垄断利润可获，出版商并没有 授权同意由这些集成服务商对印本出版物，包括图 发展数字出版的内在动力。而对于数字出版发展的 书和期刊进行数字化。因此，尽管目前我国出版物 主要推动力量——集成服务商(提供技术解决方案、 的数字化水平远远高于发达国家，但真正由出版社 并开展网络传播的数字出版商)来说，企业之间未能 作为主体的数字出版物还甚少。造成这种现象的原 形成合理分工，每个企业都试图“通吃”，未能专注于 因首先是数字出版对传统出版产生了一定冲击，部 自己的优势领域。同时，由于数字作品的版权不能 分传统出版业的客户转移到了数字出版业。由于担 得到有效保护，著作权人的权益得不到保障，网络传 心数字版本影响纸质版本的发行，出版社、杂志社不 播商没有取得有版权的数字作品的合法传播权，再 愿意发行数字版本。其次，网上盗版的危害使许多 加上广大网民缺乏良好的版权保护意识以及正确的 传统出版社和杂志社对数字出版兴趣不高，对涉足 数字消费观等，导致我国数字出版产业链仍不完善， 数字出版业忧虑忡忡。再次，我国传统出版商分散 无法进行正常的产业循环，数字出版业难以得到健 化、小型化，难以形成规模经济，而这种实力也限制 康发展，数字出版在很大程度上仍是将传统出版物 了其作为数字出版主体的可能性。 数字化而非真正意义上的数字出版。 发达国家数字出版的出版主体主要是出版社。 国外的数字出版产业链则较为成熟。大型出版 由于国外数字出版起步早，市场较为成熟，出版社 集团拥有丰富的内容资源，资金、技术实力雄厚，市 (出版公司)对数字出版