生态旅游解说系统创建思索.docVIP

生态旅游解说系统创建思索茂兰保护区生态旅游解说系统现状 茂兰保护区自旅游开发以来，旅游软硬件建设水平逐步提高，旅游解说系统也逐渐改善，但也存在一些问题。2011年3月2024日，笔者对茂兰保护区旅游景区生态旅游解说系统构建现状进行调查，发现茂兰保护区生态旅游解说系统构建水平不高，还不能满足当今旅游高速发展的要求，具体分析如下。人员解说系统亦称为向导式解说系统，茂兰保护区生态旅游向导式解说主要有3个方面：一是导游，二是景区讲解员，三是当地群众。茂兰保护区旅游解说人员往往缺乏景区全面知识的专业化培训，旅游从业人员中只有3人具有国家导游资格证，大多缺乏较扎实、系统的旅游知识和生态学知识，对生态旅游的保护与教育功能缺乏足够的业务知识。部分导游对各个景点并不十分了解，讲解不够准确、深入，难以向旅游者提供生态旅游所应具备的解说服务。非人员解说系统也称为自导式旅游解说系统。当前，茂兰保护区以自导式解说系统为主，解说方式单调、信息量小，难以满足游客渴求知识的愿望。首先，解说形式欠缺。茂兰保护区生态旅游解说媒介较单一，主要以导游讲解、景区讲解员讲解和标标示牌3种类型为主，宣传折页和广告牌为辅，没有多媒体、电子触摸屏等互动性强的解说媒介，解说形式单调，缺少变化。其次，印刷物图文性解说系统不到位。免费的书面解说有“荔波茂兰导游图”宣传折页，另有“进入保护区须知”、“茂兰保护区游览提示”、“温馨提示”、“关于对野外探险、露营者的特别规定”、“茂兰旅游区农家接待户信息”、“紧急救助卡”等提示单。除了茂兰导游图对各景点名称和游览线路及标识符号进行笼统介绍外，其他提示单全部为枯燥的文字介绍，没有研读与收藏价值，游客一般不会仔细看，带到景区大多被扔掉，污染环境，并没起到告知提示作用。此外，旅游解说牌示的设计以及解说内容也存在问题。 笔者对茂兰保护区具有代表性的石上森林、水中林、青龙潭和九洞天穿越群等景点的牌示解说系统进行调查，茂兰旅游区标牌示解说有全景牌示、指路牌示、景点牌示、忠告牌示等形式，牌示解说系统相对完善，但仍然存在很多问题：①牌示设计不规范、不统一，注重功能性多，艺术性少。交通导示牌和少部分温馨提示牌采用木质材料，白字棕黑色底，有中英文对照，这类牌示和石碑类景点名称牌较规范外，其他牌示制作水平不高，信息量少，大多是黄字白底和红字黄底铁皮材料标牌，用铁丝拴好后随意挂在树枝上或直接钉在树上，有些铁丝及标牌已生锈，与环境不协调，影响景观，且对游线林木造成破坏。②景点入口处无正式的景点解说牌。大多数景点只标注景点名称，而对景点的性质、历史、内涵等信息未加以说明，难以体现保护区的生态科普教育功能；部分景点名称牌不醒目，如梨花池、黑洞等景点名称牌，且洞腮水碧、神仙洞、九洞天等少数景点未设置景点名称牌。③景点指示牌和温馨提示牌数量少，不能满足要求。在洞腮水碧至九洞天一带，沿途没有指示牌。在水中林一带，一些树木矮小、密集的地段没有“小心碰头”等提示牌。从空穴谷一直到三岔河检查站，这一路段水很多，但是没有“小心落水”、“禁止游泳”等提示牌。在九洞天穿越群一带，林木多，水少，较容易引发火灾，而注意森林防火方面的提示牌只有1块。保护区毒蛇较多，而关于“小心毒蛇”等警示标牌没有。部分牌子存在陈旧破损、字迹脱落现象，有的设置位置不明显，难以对游客进行引导和指示。④解说牌服务性较差。除了交通引导指示牌和少部分温馨提示牌有中英文解说外，其余大部分牌示只有中文解说。景区导游图也以中文为主，没有其他语种。部分解说牌存在以汉语拼音代替英语的现象，对外国游客失去解说效果和导引意义。另外，旅游区内除有少量农家旅馆、餐厅、小商店等服务设施外，再无其他服务性设施，甚至厕所也经常缺水。 自然保护区生态旅游解说的一个重要功能是通过解说，提高旅游者的生态环境保护意识，通过认识自然，达到保护自然的目的[7]。但茂兰保护区环境保护解说宣传教育力度不够，没能充分体现自然保护和环境教育的功能。茂兰保护区生态旅游以自导式为主，一般只有大型团队才安排解说人员陪同，解说人员向游客讲解时，很少介绍保护区的地位、价值及作为“中国南方喀斯特”世界自然遗产地核心地带的重要性，也很少强调生态环境保护。对于散客，一般不安排人员陪同，游客到达景区后，或自行游览，或请当地群众为其提供有偿的导游服务。解说和教育的内容几乎就局限于“注意防火”、“爱护环境”、“请勿攀折树木”等几句简单的口号与少数几块简单的提示牌，缺乏一支具有较高环境教育知识和环境保护意识的高素质型生态旅游解说员队伍。茂兰保护区当前的旅游解说系统，其功能较单一，表现为注重服务功能，而轻教育功能。保护区的所有景点，除了凉水井科普基地设有关于生物圈保护区知识、茂兰保护区简介、“喀斯特”与喀斯特森林、生物多样性（包括动物多样性和植物多样性）、民族文化多样性简