不同记忆负荷水平下执行控制ERP效应.docVIP

不同记忆负荷水平下执行控制ERP效应【摘 要】 目的：通过被试在倒数n项测验（n-back task）任务中的行为与事件相关电位(event-related potentials，ERP)表现，分离执行控制不同加工环节的神经电生理指标，探讨在逐步增加的记忆负荷水平下各ERP成分的时间进程及脑区分布变化规律。方法：正常成人20名参加n-back（n=0、1、2）工作记忆任务的ERP实验，同时记录行为数据及EEG脑电信号。离线处理数据后，比较被试在低、中、高工作记忆负荷下的行为表现及ERP成分的差异。结果：0、1两种记忆负荷水平下被试的反应时与正确率无显著差异，2-back任务时的正确率低于0-back与1-back（87.7±9.9/98.7±2.2、96.3±3.5，P0.05），反应时长于0-back与1-back［（1077.0±247.2)/(729.5±83.7)/(837.3±144.7)ms P0.05）］。三种记忆负荷水平的任务均诱发出了明显的P3成分。P3波幅随记忆负荷的逐步增加呈现等级下降规律，潜伏期则未随记忆负荷变化而改变。高记忆负荷与低记忆负荷的任务相减均得到一差异波N450成分，主要分布于额区及顶区。1-0及2-0差异波的N450平均波幅差异在顶区显著。结论：执行控制的注意分配、刷新、编码等成分在刺激后300ms开始，约700ms处结束。P3成分的等级下降规律反映被试有效地进行了注意的分配及转移。高负荷与低负荷差异波N450成分在额区及顶区同步出现，分别反映了执行功能中的更新与编码环节，以及短时贮存过程。 【关键词】 执行控制；事件相关电位；n-back任务；记忆负荷 中图分类号：B842.3 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2008)008-0576-07 工作记忆是对信息进行暂时加工和贮存的能量有限的记忆系统，也是认知加工过程的一个最基本的环节。概括来说，工作记忆的作用包括对信息的执行控制及对激活信息的存储。其中执行控制过程比较复杂，包括注意与抑制、任务管理、计划、监督管理及编码五个方面［1］。但这些信息加工环节分别由哪些脑区参与，其时间序列及动态加工过程如何？是近年来认知神经科学研究的热点问题之一。 要对执行控制的脑机制进行深入的研究，研究方法十分重要。倒数n项测验(n-back task) ［2］采用参量设计，使比较被试在逐步改变的记忆负荷水平下的行为及脑功能差异成为可能。从信息加工的角度来分析，这一范式包括两个加工过程：一是匹配过程，需要的工作记忆资源很少，主要是一些一般性的记忆操作过程，包括编码当前刺激，与工作记忆中维持的信息相比较，并做出相应的反应；另一个是刷新及维持过程，也是工作记忆加工的主要过程，主要包括执行控制功能中的注意分配与转移（任务管理）、刷新及选择目标信息（监控）、按时间序列编码（编码），也包括对信息的短时存贮。因而，n-back实验范式在研究执行控制的脑机制方面具有独特的优势［3］。 目前运用n-back范式研究执行控制过程的报导以空间分辨率高的fMRI、PET技术占绝对优势，而事件相关电位 (event-related potentials，ERP)在这一方面的研究较少。但ERP技术具有高时间分辨率的优势，可以观察工作记忆激活脑区的动态变化过程，并从时间进程上说明参与工作记忆各脑区之间的相互关系。本研究拟采用ERP技术，结合n-back实验范式，对不同工作记忆负荷下正常被试的行为与认知模式的差异进行动态比较，进而分离执行控制不同成分的神经电生理指标，探讨其时间进程及脑区分布特点，为执行控制的脑神经机制研究提供新的证据和思路。 1 对象与方法 1.1 对象 2004年11月至2005年3月从自愿参加研究的43名社会成人志愿者中选出20例，其中男性14例，女性6例；年龄29～52岁，平均年龄43±9岁，已婚18例，未婚2例。入选标准：右利手，视力或矫正视力正常，受教育程度在初中以上。排除有精神疾患既往史、物质滥用史、脑外伤史、神经系统疾病史及慢性躯体疾病史者。实验后获取一定报酬。 1.2 方法 1.2.1 刺激材料 采用“倒数n项测验（n-back）”范式。刺激材料为0-9共10个阿拉伯数字，3种记忆负荷水平（n=0、1、2），要求被试将出现的刺激与它前面的n个刺激进行比较，并尽量又快又准地进行判断。当n=0时，要求被试比较当前数字与靶数字3；当n=1或2时，要求被试比较当前数字与它前面相邻的那个数或倒数第二个数，数字相同用一手拇指按键，不同则用另一手拇指按键。对按键的左右手进行了被试间平衡。 刺激程序用presentation 0.53版编辑，刺激呈现时间为 500ms，刺激间隔（ISI）为2500m