基于电力网络一次调频动态模型建立及仿真 grid-based pfr dynamic modeling and its simulation.pdfVIP

基于电力网络一次调频动态 模型建立及仿真 都 亮m，刘俊勇1，肖 兰2，雷 霞1 (1．四川大学电气信息学院，四川成都610065； 2．四川电力职业技术学院动力系，四川成都610072) 摘要：传统一次调频(PFR)模型忽略网络和电厂炉侧主蒸汽压力约束；不计主蒸汽压力对发电机 出力影响，认为发电机功率一频率响应是线性关系。充分考虑锅炉、汽机、负荷、电网之间相互配合和 制约关系，考虑发电机频率响应的非线性因素并建立了基于实际电力网络的PFR动态模型。该模 型可用于分析电力网络各环节PFR动态响应对频率稳定的贡献，体现发电机、负荷和电网动态 PFR综合能力。通过对IEEE30节点系统进行仿真．分析了网络、妒侧对PFR的影响、约束对PFR 的影响和线路跳线故障．并得出结论：当机组运行在上限、限栽或部分机组没有并入PFR都会使 电网的PFR能力下降：系统管理者应正确管理PFR服务，加强参数管理，合理调度潮流，使机组尽 量不在接近约束的情况下运行，确保机组在需要时能释放出PFR容量抑制频偏；频偏出现后，系 统管理者应合理调度二次调频(SFR)使频率尽快返回基值，并使系统整体PFR能力得到恢复。 关键词：频率控制：频率稳定：频率安全：一次调频 中图分类号：TM743 文献标识码：A 0引言 络不同节点进行动态频率同步测量，其测量结果能用 于系统频率波动分析、扰动分析、事故重构和模型验 电力系统频率控制是电力系统运行的一项重要 内容，系统频率变化对用户、发电机组和电力系统本 证。文献『5]同时指出在扰动发生后一段时间内的 身都有着重大影响．将频率变化控制在较小的范围是 频率信息是最有价值的，因为这时系统频率是时变的， 当今电力系统安全运行的目标之一。 系统各节点的频率有差别，这无疑再次强调了频率动 一次调频(PFR)实质是网络自身抑制频率变化态特性对电力系统分析、运行和控制的重要性。文 的快速调节能力，其对频率稳定、快速抑制干扰影响 s 献『1]指出建立准确的模型反映系统遇到扰动后30 起到积极作用。PFR容量来源于并列运行的发电机 内的频率响应，必须考虑炉侧的响应；文献[3]针对 组和负荷。以往因为日常运行的峰谷差不大；负荷 河南一些电厂不投入PFR回路的现象进行了分析， 突然攀升的量值并不大，现象并不常见；没有在电力 指出在事故状态下机组进行PFR是提高系统频率稳 市场的环境下等原因使得频率控制着重于长期行为 定、保证系统和机组安全的重要技术手段，也是各并 的研究，而对电力系统频率短期行为研究较少，PFR 网运行机组应具有的基本功能；文献[7]指出，由于 并没有受到太多重视．但当系统突然发生有功不平衡 汽轮机阀门的及时动作使得机前压力下降很快，汽轮 (大负荷突然并网、机组甩负荷、运行人员误操作等) 时，频率在3—7s内就能达到其最低值…，而在秒级能 机调门的变化应受机前压力的制约；文献[8]对机组 s PFR调节效能进行实时测定并提出补偿方法；文献[9] 及时作用的只有PFR．火电机组通过PFR能在5一10 内改变其有功输出的3％一5％。2]，可见其短时动态特 性对系统抑制频率的动态过程非常重要。如果并网 指出基于静态范畴的PFR特性不满足实际情况+必 机组PFR功能不能有效发挥．仅靠二次调频(sFR)