微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果比较.PDF

微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果比较.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果比较

保健医学研究与实践 第 卷 第 期 年 42 13 6 2016 ·短篇论著 · 微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术 治疗高血压脑出血的效果比较 , 王东兵 高广伟 ( , ) 漯河市第三人民医院外二科 河南 漯河 462000 : 。 摘要 目的 比较微创锥颅血肿引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效果 方法 选取漯河市某医院 , 年 月 年 月收治的 例高血压脑出血患者作为研究对象 采用随机数字表法分为观察组和 2014 5 -2015 6 104 , 。 , 。 对照组 每组 例 观察组患者行微创锥颅血肿引流术 对照组患者行小骨窗开颅术 比较 组患者的手术 52 2 、 ; ; 、 时间和术后 拔管时的血肿清除度 比较 组患者术后并发症发生情况及死亡率 比较 组患者术前 术后 1d 2 2 、 ( ) 。 , 周 术后 周的纳维亚卒中量表 评分 结果 观察组患者手术时间短于对照组 差异有统计学意义 2 4 SSS ( , ); , ( , t=23.709P0.05 术后 1d观察组患者血肿清除度低于对照组 差异有统计学意义 t=21.318 ); , ( , )。 拔管时 组患者血肿清除度比较 差异无统计学意义 观察组患者术后再出 P0.05 2 t=1.267P0.05 、 , , (2 血 电解质紊乱发生率分别为 和 低于对照组的 和 但差异无统计学意义 χ 7.69% 9.62% 17.31% 23.08% = , ; ); 、 , 观察组患者术后感染 消化道出血发生率为 和

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档