基于模糊层次分析法的agc机组补偿方法研究 agc units compensation research based on fuzzy analytic hierarchy process.pdfVIP

L鲑G下憩{ep0谢乐靛基燃癌{辩鞋基鼹{鲥8 第28卷第11期 电力科学与工程 V01．28．No．11 22 同ectrIePbwerSdenceand Nov．．2012 2012年n月 EngiI职r．mg 基于模糊层次分析法的AGC机组补偿方法研究 李燕青，葛 嫂，王 洋 (华北电力大学电气与电子工程学院，河北保定071003) Generation 摘要：研究了电力市场下AGc(AutDmaticcontrol自动发电控制)补偿方法，以模糊层次分析 法为基础，建立了AGc机组评估模型，通过对AGC机组经济指标及性能指标的综合评估得到机组的综 合评估分数，在此基础上按照单台机组综合评分在所有机组评分中所占比例计算其补偿容量费用，鼓励 发电商提高机组性能并降低成本。最后通过算例验证了方法的合理性及有效性。 关键词：模糊层次分析法；AGc补偿；AGc性能评估 中图分类号：TM73文献标识码：A 断矩阵求取各要素所占权重值，并可以根据不同 0 引言 目标要求修改判断矩阵，求得不同目标下机组综 合评估值。算法简单实用，更适合评价AGC机组 辅助服务是电力市场的重要特征之一，为保 效能，有利于发挥补偿机制的公平性。 证电网安全稳定运行发挥着重大作用。在电力市 场环境下，调度机构与发电公司分离，发电公司 l AGC调节评估指标 不再愿意无偿提供辅助服务，因此国外电力市场 逐渐把辅助服务作为一种电力商品，逐步建立并 本文将AGC评估指标分为性能指标及经济指 完善辅助服务市场。目前，国内的AGc辅助服务标。表征AGC调节性能的最重要的4个指标是调 还处于起步阶段。虽然一些地区开始先后实施发 节容量、响应时间、调节精度和调节速度，其测 电厂并网管理细则，并建立了相应的系统，但其 量流程相互独立。首先测量指令响应时间，等待 补偿方式还存在诸多问题，各相关规定都需在实 机组开始执行指令后测量调节速度，在其调节结 践过程中逐步完善，因此要积极探索不同的补偿 束达到目标值一定时间后测量调节精度。经济指 方案，使补偿方式更加完善。文献[1]综合考标指AGc机组的容量成本及电量成本。 察AGc机组响应时间、调节速率和调节精度，将 (1)响应时间 三指标乘积作为AGc机组综合性能指标，在此基 根据细则规定，火电机组响应时间小于 1 础上综合考虑性能指标和实际调节量对AGC服务 min，水电机组响应时问应小于10s，多于响应 进行补偿，不同机组三者乘积倍数偏差较大，会 时间的机组要受到惩罚，少于响应时间的要得到 造成AGC补偿偏差过大。文献[2—4]都对本文补偿，响应时间Z表示为： 的研究有参考价值，但都单一考虑了AGc机组性 Z=瓦i一咒 (1) 能指标，并且对求得的性能指标参数采用求平均 式中：％。为机组第一次跨出与调节方向一致的调 值的方法得到其综合性能指标，不利于区分机组 节死区所对应的时闻；而B：为机组调节开始 的性能差异。本文利用模糊层次分析法，构造判 时间。 收稿日期：2012—08—09。 基金项目：河北省自然科学基金(E2叭0001703)。 万方数据