基于sbr的在线控制评估策略.pdfVIP

基于 SBR 的在线控制评估策略 1 1 2 郭锐 吴涛 郑涛 (1、沈阳化工学院 信息工程学院 辽宁 沈阳 110142 2 、沈阳北部污水处理厂) 摘要：为满足日益严格的排放法规并减少相关的处理费用，现有的废水处理技术应用控制策 略已成为必然趋势。对序批式反应器（SBR）技术而言，控制阶段调度是 SBR 操作的关键方 面。这项研究采用 ASM2d 模型来评价 SBR 阶段调度的在线控制策略。使用在诸如出水水质， 所需要的曝气能源和所处理的废水量作为参考指标对其性能进行评估。结果表明，在该研究 系统中通过对好氧和缺氧阶段长度的在线控制，以最低的成本保持最佳的 SBR 工艺性能成为 可能。 关键词：序批式反应器（SBR），反硝化作用，过程控制，曝气 0 引言 目前，已开发出许多城市污水处理技术但基本上都是以生物处理为基础，依靠消耗能量， 创造适于微生物的生存环境强化其降解污染物质的能力，从而达到改善环境的目的。其中应 用最值得关注的就是SBR处理技术。SBR属于典型的批处理过程以操作灵活,结构简单，投资 节省等优点而受到关注，在工业,服务业等许多分布广，种类杂的场合被普遍采用[1] 。可是SBR 处理技术不仅流程长基建费高管理复杂而且在运行中要消耗大量能源。经统计各地污水厂的 耗电量已超过全国总发电量的0.1%。 随着科学技术特别是自动化技术的飞速发展，SBR 的单元设备及控制水平有了很大提 高，电动阀、电磁阀、液位计、流量计及 DO 等在线仪表的出现为 SBR 技术的发展提供了 支持，使 SBR 的自动化操作成为可能，克服了 SBR 法运行管理复杂的主要缺点，使 SBR 工艺有了更加广泛的应用前景。在经济水平高速发展，中小城市迅速崛起的今天，SBR 工 艺一定会在城市化进程中发挥更大的作用[2][3] 。 1 SBR 仿真 间歇式活性污泥法又称序批式活性 污泥处理法。英文简称 SBR[4] （Sequencing Batch Reactor Activated Sludge Process）。对 SBR 几个阶段进行 进水 混合 曝气 沉降 排放 闲置 适当的规划，通过厌氧、缺氧、好氧阶 段运行顺序和时间长度的适当调节，可 图 1 SBR 典型运行模式 以在实现高效去除有机碳的同时，达到 脱除氮、磷等成分的目的[5] ,如图1所示。与传统的生物处理工艺相比，SBR 技术的优势在 于它能处理液压和有机负荷下引起的更大范围的波动。通常这些系统有一个固定的通过操作 器来实现的循环配置。预先设定的周期有时不能适应动态变化的影响，导致资源的过量使用。 在环境条件配置正确的前提下，SBR系统可实现有机物氧化和脱氮，脱氮分为硝化和反硝化。 控制有氧和缺氧阶段的交替对消除氮和磷是必不可少的。由于目前正在实施更为严格的立 法，需要更多对废水处理系统的控制，尤其是降低成本方面。 1.1 SBR 污水系统的优化控制提法的构成 选择厌氧时间 tana,好氧时间 tae 和缺氧时间 tano 作为受控对象。在 SBR 污水处理系统中， 影响运行费用的关键因素是曝气阶段消耗的能量。因为曝气阶段氧传递系数 kLa 恒定，即单 位时间内曝气量恒定，因此运行代价最小可归结为曝气时间 tae 最小。最优控制提法构造如 下： 目标函数： min J t ae (1) t t t ana , ae , ano 约束条件： x f ( X ,u ,t ana ,t ae ,t ano ), X (0) X 0 总氮(TN ) : x (t ) + x (t ) ≤18 5 f 7 f 总磷(TP)：0.01（x (t ) + x (t ) + x (t )) +0.02(