犯罪预备的特征及其认定.pdfVIP

犯罪预备的特征及其认定 ’嘉静 (中南财经政法大学430060) 【摘要】犯罪的预备形态作为故意犯罪停止形态中最初认识的形态， 犯罪的实行尚无任何影响作用．所以并无法益侵害的危险。 对于犯罪的最终完成具有重要意义。 三、结合抢劫罪的犯罪预备形态来探讨犯罪预备 文章分为两个部分：第一部分介绍犯罪预备的特征；第二部分阐述 抢劫罪预备形态的认定是司法实践中经常遇到的问题，抢劫 犯罪预备认定中常出现的问题；第三部分通过结合抢劫罪的犯罪预备 罪预备形态的罪与非罪的区分是关涉本文主题的问题，根据该问 形态来具体探讨犯罪预备。 题，笔者认为应关注于以下两个方面： 【关键词】特征f认定；抢劫罪的犯罪预备形态 (一)要根据案情判断是否存在抢劫的预备行为 由于刑法通常没有规定预备行为的具体内容。而是在总则中 一、犯罪预备的特征 规定准备工具、制造条件，使预备行为的范围相当广泛，如果将实 犯罪预备，是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件，但由于行 现犯罪的准备行为均以预备行为论处，必然会扩大预备犯罪的处 为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的特殊形态。据此，犯 罚范围。对为抢劫预备制造条件的行为不能认定为预备行为，否 罪预备具有以下四个特征： 则会将预备行为的认定提前。同时。还要判断行为人的主观目的 (--)主观上为了实行犯罪 是否为了实施抢劫。对有些预备行为，明显地表明行为人是为了 成立犯罪预备，要求行为人主观上为了实行犯罪，即为了实施 实行抢劫：如几个人预谋抢劫出租车司机，准备了刀枪等T具并上 犯罪的实行行为。虽然刑法条文表述为“为了犯罪”，但应理解为 到了车上，由于行为人意志以外的原因而未能着手的行为；而有些 “为了实行犯罪”。因为预备行为是为实行行为创造条件的，实施 预备行为则难以明显地表明是为了抢劫，如某甲在银行周围转了 预备行为就是为了进一步实施实行行为。 一圈。从客观上看，难以认定某甲是为了抢劫银行而窥视犯罪地 (二)客观上实施了犯罪预备行为 点，这就需要用其他证据证明某甲的犯罪意图。判断该抢劫预备 预备行为是为犯罪的实行创造便利条件，以利于发生结果的 行为是否达到了法律所推定的危险程度，根据刑法第13条但书的 行为，这种行为是整个犯罪行为的一部分，如果不是因为某种原因 规定综合全案情进行判断。 停顿下来。预备行为就会进一步发展为实行行为，从而造成结果。 1．如果行为人是未成年人，准备小刀木棒等作案工具意图抢 预备行为有两类表现形式：其一是为实施犯罪准备犯罪工具的行 劫，即使形式上符合刑法第22条关于预备犯的规定，也应对行为 为；其二是为实施犯罪制造便利条件的行为。 进行实质的违法判断。 (三)事实上未能着手实行犯罪 例如被告人李某、于某某系未成年人，两人预谋抢劫，2002年7 犯罪预备终结于预备阶段，即事实上未能着手实行犯罪；如果 月2日晚在某市一立交桥下遛达时遇巡逻民警。民警见两形迹可疑 已经着手实行了犯罪。就不可能是犯罪预备。未能着手实行犯罪 喊站住，两人撒腿就跑，后被抓获，审问中两人供述预谋抢劫，并在 主要包括两种情况：一是预备行为没有实施终了。由于某种原因未 李某的背包中搜出一把小刀，后某区法院在认定被告人系未成年 能继续实施犯罪预备行为，因而不可能着手实行；二是预备行为已 人，自首等情节，以抢劫罪(预备)判处二被告人有期徒刑一年缓刑 经实施终了，但由于某种原因未能着手实行。 一年。笔者认为上述