致命的id图分析.docVIP

HYPERLINK /movie/12937 \o 致命ID的评论?　　《Identity》已经是三年前的作品了，其风格无疑是推理悬疑一派的，谁是凶手是贯穿全片的最大的疑问，而导演James Mangold用娴熟简练的手法展现了各条明线和分支，在恐怖的配乐声加以渲染之下，把观众逐渐引进了一幕幕杀人剧之中。其实此片真正的血腥恐怖镜头不多，主要还是第一幕杀人剧比较有血腥恐怖片的味道，但是其气氛却一直维持在高点，观众大多都欲罢不能，此确是导演讲故事能力水平之高的体现。　　片名的英文原名为《Identity》，直译可为ID身份之意，集合内容，在两个主要中文翻译名中，《致命ID》清晰明了，词简意达，明显比有些无里头，而且容易和现在某兴起的同名游戏混淆的《杀人游戏》合适数倍。。。　　其实笔者在两年前已经看过这部电影了，但是那时领悟能力实在不足，特别是对电影的领悟能力的不足，使笔者对于很多细节和某些重要情节都没有完全弄明白，所以首次看完时对这部电影是有些微言的，主要是觉得结尾有故意为了轰动结局而作，但过程对此却很多地方不合情理。。。但此后曾又再翻看了一两遍，终于开始明白片中含义。而经过极多电影和影评的熏陶，近来又一次翻出此片，为了尽最大程度的看明，先看了一下别人的一些影评，还特意下了剧本挖掘内里。看完之后，的确收获良多，自以为已得电影其意，特写出自身对内容的理解与同好分享。。。　　——————————————————————————————————————————————————　　从片中的对话可知，故事背景是发生在2002年的美国某处，而四年前即98年，曾发生了一单在Lakeworth的公寓血案，死者六人，凶嫌Malcolm Rivers－－就是既是主角，也非主角的那个胖子－－早已被捕归案，而且证据确凿。他的辩护律师的辩护手法，是请来一位权威的心理学家Dr. Mallick－－就是影片一开头出现的在整理资料的那位学者－－去证明Malcolm Rivers因为小时候常目睹母亲卖淫，而且常被母亲虐待监禁而患有精神病，力图说服法官送Malcolm入医院治疗而非判罪。。。。但是经过了地方检察官和他的助手－－就是第二幕中深夜通话的二人－－长久的辛苦努力之下，精神病的说法无法说服那位法官，Malcolm也被判死刑。。。。。。在电影的第一幕中，Dr. Mallick重新整理资料和听Malcolm的录音两件事同时进行，使观众听到了这位故事中心人物的声音，可以从对话中去感受着他的轮廓。在听着好像无关痛痒的对话的同时，Dr. Mallick不断翻阅着自己手上的资料，如果英文不错的观众看仔细一点，就可以看出，无论是谈到Malcolm的母亲或者到后面的杀人案，他手上的资料和录音都是有同步联系的。在短短的第一幕里面，导演用这样的双线同时进行的手法，不费时间就把笔者所写的那些前事大致交待了。虽然即使不交待也未必对后面产生很大的影响，但是这一幕既让观众对这位中心人物有一个模糊的感受和了解，而且在昏暗的气氛中，暴雨雷电声和Malcolm略带疯狂的声音不断交杂在一齐，观众的感观在视听两方面都开始被导演引导着，开始进入那个迷离不可知的世界中。。。　　第二幕延续着第一幕，地方检察官和助手的对话，显示出事情突然发生了转机，在Malcolm还有24小时就会被注射毒液死亡的时候，Malcolm的辩护律师从错放了的证物里发现了一本属于Malcolm的笔记本，这作为地方检察官的失职，自然给了Malcolm天赐般的第二次辩证会的机会，这也是第一幕发生的原因。。。这一幕不但是把这个意外事件展现出来，而且从整个影片来看，更有导演故意放出的一个强烈的错觉在内，牵引着观众。　　——————————————————————————————————————————————————　　第三幕，故事正式转移到了那个死亡Motel。这个转移也是上面提到的故意做出的错觉的使用，这也是众多同类型影片常有的手法－－故意做出相同或相似的外界环境，而达到偷换时间或空间的目的，在这部影片里，那相同的环境就是有如无穷无尽的暴雨雷电。相信大部分第二次看的朋友立即能看出，其实第二幕和第三幕所在的空间是截然不同的，第二幕和第一幕都是现实，但是第三幕其实是发生在故事主人－－患了多重人格候群症的Malcolm－－脑内而已。。。其实从第三幕开始，导演就把故事的两条主线－－现实和虚幻－－不断交插在一齐，让观众对时空产生错乱感。　　从第三幕开始，11个虚幻世界里的主要人物纷纷登场。在介绍之前，笔者首先还是必须说一下个人对Malcolm脑内情况的分析解读。从后面Dr. Mallick的叙述来看，Malcolm的这个多重人格候群症和一般性的不同－－这也是这个故事得以如此吸引的原因之一－－因为小时候