.princ-ch020-presentation.pptVIP

收入不平等与贫困 20 本章我们将探索这些问题的答案: 我们社会中的不平等程度和贫困程度有多大？ 衡量不平等程度时有哪些问题？ 关于政府在改变收入分配中应该起什么作用的主要的哲学观点？ 有什么样的政策可以用来反贫困？这些政策又有什么的问题？ 介绍 前两章中： 均衡工资等于工人的边际产量值 均衡工资的不同是由于： 工人的特征： 教育、经验、天赋、努力 工作的特点： 工作的舒适与安全程度 一些收入的不同是由于歧视 内容提要 收入分配数据表明了我们社会中存在的巨大不平等。最富有的20%家庭的收入是最穷的20%家庭的收入的十倍还多 实物转移支付，经济生命周期，暂时收入和经济流动性使不平等程度的衡量变得困难。当考虑到这些因素时，经济福利的分配会比年收入的分配更平等 内容提要 政治哲学家关于政府在改变收入分配中的作用的观点并不相同。功利主义者选择使社会中每个人效用之和最大化的收入分配；自由主义者认为政府的目标应该是使社会上状况最差的人的福利最大化；自由主义至上者认为政府的目标应该是保证机会的公平，而不是收入的公平 内容提要 有许多旨在帮助穷人的政策--最低工资法，福利，负所得税以及实物转移支付 由于经济援助随着收入增加而减少，因此，穷人往往面临很高的有效边际税率。这种高有效税率不鼓励贫困家庭依靠自己的力量脱贫 * Source for poverty thresholds in 2006: /hhes/www/poverty/threshld/thresh06.html Source for poverty rate in 2006: /hhes/www/poverty/poverty06/table3.pdf Source for median family income in 2006: /servlet/GRTTable?_bm=y-geo_id=01000US-_box_head_nbr=R1902-ds_name=ACS_2006_EST_G00_-redoLog=false-mt_name=ACS_2005_EST_G00_R2002_US30-format=US-30 * The poverty rate appears correlated with business cycles. For example, 1992-2000 was the longest economic expansion on record, and it coincided with a gradual fall in the poverty rate. In the early 2000s, the U.S. experienced a recession, and the poverty rate rose. Source: Figure 1, Chapter 20. Original source: U.S. Bureau of the Census. * This slide updates the data in Table 3 of Chapter 20. Source: U.S. Bureau of the Census, Table 4, People and Families in Poverty by Selected Characteristics: 2004 and 2005, from 2005 poverty tables. /hhes/www/poverty/poverty05/tables05.html For 2006 data: /hhes/www/poverty/poverty06.html /hhes/www/poverty/poverty06/table3.pdf 收入不平等与贫困 C H A P T E R 经济学原理 N. 格里高利·曼昆 Premium PowerPoint Slides by Ron Cronovich * 0 介绍 即使没有歧视，市场经济中收入的分配也不是公平或合意的 在本章, 我们将讨论： 不平等与贫困的衡量 关于收入再分配的政治哲学 帮助社会最贫困成员的公共政策 0 美国的收入分配：2006 群体 家庭年收入 最低的1/5 $20,035以下 次低的 1/5 $20,035 – $37,774 中间的 1/5 $37,774 – $60,000 次高的 1/5 $60,000 – $97,032 最高的 1/5 $97,032及以上 最高的5 % $174,012及以上 0 美国的不平等程度 0 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1935 1945 1955 1965 1975 1985