应下决心办一本高水平招生考试刊物.docVIP

应下决心办一本高水平招生考试刊物[摘 要] 高水平刊物的数量是衡量一个研究领域是否成长为一门学科的标志之一，考试学与科举学概莫例外。中国应下决心办一本高水平考试刊物，既是迈向学科化和科学化进程的考试学和科举学两门专学的亟需，更是中国这个考试古国建设考试强国的需要。以《湖北招生考试·理论》为样本，在概括中国创办高水平考试刊物的意义与价值基础上，聚焦了面临的现状与问题，提出了4条优化对策与出路。 [关键词] 高水平考试刊物；考试研究；决心 [中图分类号] G642.474 [文献标识码] A [文章编号] 1008-004X(2012)08-015-04 中国是世界考试古国，也是世界考试大国，考试规模和考试研究的大国，正迈向世界考试强国，这里的考试，包括现代考试和古代科举两大类，就是大考试学和大科举学包涉的范围。考试在我国社会地位举足轻重、研究群体群贤毕至、研究产出成果丰硕、改革发展成效显著。建国60年来、恢复高考32年来，参考人数规模世界第一，考试竞争激烈程度举世瞩目，取得的人才选拔成就有目共睹，高考理论研究有新思路，高考实践改革有新突破。每年参加各类考试的考生成千上万，每年发表的考试成果成千上万，每年参与考试研究和实践的人员成千上万，有高效率的考试领导、有高规格的考试机构、有高素养的考试队伍、有高标准的考试系统、有高质量的考试论著，就是没有一本高水平的考试刊物，这显然与我国考试大国的地位格格不入、与我们迈向考试强国的目标格格不入、与我们繁荣发展哲学社会科学的战略格格不入。因此，是全国上下齐心协力、下定决心、花大力气办一本高水平考试刊物的时候了。 一、意义与价值 中国是考试发源地、发祥地，亦是世界考试大国，要向世界考试强国迈进，特别是考试技术和服务强国迈进，历史和现实、客观和主观都需要有这么一本高水平的考试刊物，或者说一流的考试刊物。这里的高水平、一流，可以有四种理解：国际著名、国际闻名/知名、国际有名，国内全国中文核心期刊CJC（Chinese Core Journal Index in China）或中文社会科学引文索引CSSCI（Chinese Social Science Citation Information），还可以再往下进入“中国人文和社会科学核心期刊”、“中国期刊方阵双效期刊”、学科或领域类核心期刊、“省级优秀期刊”，等等，技术操作上是倒过来的，目前的策略是先努力进入全国人文社科核心期刊，再争取进入CSSCI或CJC，最后力争办出国际影响、成为国际性高水平期刊。 从数量上看，我国考试期刊在党和政府的大力关心下，在教育和考试主管部门的大力支持下，在考试政策决策者、理论工作者和实践工作者的联合努力下，近年来确实取得了很大的发展，现在已有近15本公开以考试为主旨的刊物，设有考试专栏或发表过考试论文的期刊已有近100家。然而，从质量上看，考试期刊的发展水平却令人难以乐观。最主要表现之一，就是全国考试领域没有一本高水平刊物。当然，所谓高水平，也只是个相对的概念，中国的“高水平刊物”到了国际上也就算不上“高水平刊物”了。但是，就国内而言，目前对“高水平期刊”还是应有一个公认的基本标准：这就是在12大学科门类上百本专业刊物中，只有引用排名进入前20位，才能算是国内的高水平刊物，换句话说，就是要进入CSSCI或CJC。 中国有上千年的悠久考试历史，作为拥有13亿人口的考试大国，没有一本高水平考试刊物实在说不过去。没有高水平考试刊物，就不能有效培养高水平的作者群，也就难以满足我国决策层、理论界和实践体对高层次高考论文和刊物的需求。没有高水平考试刊物，就无法吸引和留住高水平的作者群，也就难以带动我国考试研究的整体发展和水平的全面提高。没有高水平考试刊物，也就满足不了我国考试研究人员参与高水平国际交流的需求。近年来，像《湖北招生考试·理论研究》这样的考试刊物狠抓了刊物的论文质量，刊物的影响力大幅度上升，转载率提高了。然而，由于全国尚缺乏高水平考试刊物，几乎所有的优秀作者的优秀论文都发表到非考试刊物上了，发表到考试刊物上的论文转引到发表在高水平刊物上的论文也很少。 其实，考试研究界也有值得骄傲的辉煌历史，有一大批专门从事大考试和大科举研究的专家学者，在考试学和科举学方面都有领军人物，有搭配合理的老、中、青3代研究者，有大考试和大科举的研究重镇和学术中心。但是，2008年11月9日中国现代考试学体系创始人廖平胜教授盛年离去后，大考试这一块有弱化的迹象，加上社会一些异见和杂音对考试研究的负面影响，以至于考试研究的成果有沦落为今天国内二流研究的可能性，甚至被人文社会科学研究边缘化的可能性。这种危险或者危机都呼唤需要一本高水平的考试刊物。 是各方应该下定决心，花大力气在国内办一本高水平考试刊物的时候了。19