工程师论文范文绿色施工质量管理制度执行力探.PDF

工程师论文范文绿色施工质量管理制度执行力探.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工程师论文范文绿色施工质量管理制度执行力探

中国月期刊咨询网 工程师论文范文绿色施工质量管理制度执行力探 绿色施工是指工程建设中,在保证质量、安全等基本要求的前提下,通过科学管理和技术进步,最大限度地节约资源 与减少对环境负面影响的施工活动。文章是一篇工程师论文范文,主要论述了绿色施工质量管理制度执行力探。 摘要: 我国自2001年以来制定了多部关于绿色施工的政策法规,然而由于政策法规执行力度不强,绿色施工质量出 现很多问题,所以如何提高制度执行力就变得迫在眉睫。文章首先理清了绿色质量问题的来源,总结了关键问题是执 行力的薄弱。采用博弈论的方法,建立绿色施工管理中企业和政府的博弈模型,分析企业和政府博弈行为,从企业和 政府两方面探讨提高制度执行力的应对策略。 关键词: 绿色施工,质量管理,执行力 中图分类号:TU712 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2015)12-0019-03 0 引言 绿色施工,在保证质量、安全等基本要求的前提下,通过科学管理和技术进步,最大限度地节约资源与减少对环境负 面影响的施工活动,实现四节一环保(节能、节地、节水、节材和环境保护)。而绿色施工技术的应用,更好地促进了 绿色施工的实现,减少了污染,节约了能源,减少了成本,提高了质量。 我国为了保证绿色施工的顺利实施和绿色施工质量的高标准完成,出台了多条关于绿色施工的政策、法规和指导原则 ,然而目前绿色施工在实际应用中受到各种因素的干扰和影响,造成了绿色施工中出现了许多质量问题[1]。 1 绿色施工质量存在问题及原因分析 我国实行绿色施工10余年来,通过逐步完善法规制度,制定绿色施工技术规范等措施,提高了资源利用率,节约了能 源,改善了环境,但是随着深入发展,绿色施工技术在应用中受到各种因素的干扰和影响,质量问题开始显露: ①断桥门窗存在问题:PVC隔热条在铝型材内出现松动甚至脱离,破坏门窗的气密性和水密性,导致窗体整体松散、 脱离。 ②外墙外保温存在的质量问题:外保温系统脱落、保护层面层空鼓开裂、外墙外保温体系渗漏。 ③屋面节能存在的质量问题:涂膜防水层脱离基层形成大面积起壳、涂料屋面开裂造成漏水、涂膜防水屋面气泡[2] 。 ④绿色混凝土存在的质量问题:坍落度损失过大、早期体积稳定性差,容易开裂。那么到底是什么原因引发了绿色施 工出现质量问题呢?竹隰生认为,我国绿色施工的发展障碍主要是我国公众的环境保护意识差、环保节能施工技术成 本高、缺乏科学的制度体系、建筑企业人员素质低,管理水平低以及建筑业的结构不合理。张立山认为阻碍我国绿色 施工的原因有:公民绿色施工意识缺失、施工企业经济效益的驱动、现行建设管理机制制约等。 综上分析,笔者认为影响绿色施工质量主要有技术、材料、法规制度和体制管理四大方面。图1为绿色施工质量问题 因果分析图。 我国传统施工管理经过几十年的发展完善,在工程质量的监管方面,国际上有质量管理体系认证,国内有《建筑法》 、《建设工程质量管理条例》等20余部法律法规和行政规章及《建设工程监理规范》(GB50319-2000)、各种工程技术 施工规范1500多项,均对建设工程质量有着或多或少、直接或间接的指导规范和监管约束。 中国月期刊咨询网 那么质量是不是万无一失了呢?问题的根源在于执行力的薄弱,对于绿色施工,就算未来法律再健全,施工技术规范 再先进,管理制度再完善,但是执行力薄弱,执行者阴奉阳违,投机取巧,那么质量问题永远无法解决,所以真正改 善甚至解决绿色施工质量问题的关键所在就是提高制度的执行力,让制度能顺利地执行下去。 2 绿色施工质量管理动态模型分析 2.1 模型假设 在这个博弈中,政府的可选策略为:监督实施绿色施工质量管理制度执行,不监督实施绿色施工质量管理制度执行; 绿色施工企业的可选策略为:执行制度,不执行制度。 假设:A:企业不执行制度获得利益;B:不执行制度被发现惩罚的金额;C:执行制度需付出的成本;D:执行制度后成 果好获得奖励(包括政府减免税收、设立专项奖励基金等);E:政府监督时付出的成本;F:政府不监督付出的环境治理 成本。 因此,企业与政府的利益博弈矩阵如表1所示。 矩阵的左边为政府的收益函数,右边为企业的支付收益函数。我们可以看到,在政府监督的情况下,由于B+DC(因 为政府的强势管理,可以制定较高的惩罚B,甚至高于他们监督付出的成本),所以BC-D,即-BA- B,因此企业的最佳策略是“执行”。 当企业采取“执行”时,由于-D-E0,所以政府的最佳

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档