- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年 2月 护 理 学 报 February,2008
第15卷第2期 Journal of Nursing(China) V01.15 No.2 5
【论 著】
3种乳房整形术后患者伤口引流量对比研究
曹海茹,瞿秀琴
(中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院 整形外科,北京 100032)
【摘 要】目的 比较3种常见乳房整形手术后患者伤口引流量的差异,为确定临床护理重点提供依据。方法 选择硅凝胶
假体置人隆乳术患者38例、巨乳缩小整形术患者37例、聚丙烯酰胺水凝胶注射隆乳术后取出术患者39例,观察手术后 1-5 d患
者双侧乳房的24 h伤口引流量,并比较3种整形术后患者伤口引流量的差异。结果 3种乳房整形手术患者术后 1—5 d,左右侧
乳房的伤口引流量差异无统计学意义(PO.05);3种乳房整形手术患者术后伤口引流量问差异有统计学意义(P0.O1),硅凝胶假
体置人隆乳术患者伤口引流量明显多于其他两种手术患者。结论 硅凝胶假体置人隆乳术患者术后1-5 d伤口引流量明显多于
巨乳缩小整形术、聚丙烯酰胺水凝胶注射隆乳术后取出术患者,是临床护理观察的重点。 、
【关键词】硅凝胶假体置入隆乳术;巨乳缩小整形术;聚丙烯酰胺水凝胶注射隆乳术后取出术;伤口引流量
【中图分类号】R655.8 【文献标识码】A 【文章编号】1008-9969(2008)02-0005-03 -.
A Comparative Study on Drainage Volume Following 3 Mastoplasties
CAO Hai—m.QU Xiu—qin
(OepL ofPlastic Surgery,Peking UnionMedical College Hospital,Peking UnionMedical College,
Chinese Academy ofMedical Sciences,Beijing 1OOO32,China)
Abstract:Objective To study the differences in drainage volume following the 3 mastoplasties to provide the key points of clinical
numing.Methods 38 cases of augmentation mammoplasty by silicone implants,37 cases of reduction mammoplasty,and 39 cases of
SU cla removes of polyacrylamide hydrogel injection for augmentation mammoplasty were observed in respect of the 24-hour
drainage volume from both operated breasts 1-5 days following the mastoplasfies,with the differences in volume compared.Results
There were no difference in the drainage volume between the fight and left breasts in the three groulOS(尸 0.05),but the differences
were significant in drainage volume among the three groups 0.01).The volume in the group with augmentation m
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版数学六年级上册第四单元《比》单元整体作业设计 (3).docx VIP
- 2025年水平定向钻市场调查报告.docx
- IPC J-STD-003D CN 中文目前最新版TOC.pdf VIP
- 2024年杭州钱塘新区产业发展集团有限公司下属公司招聘真题及答案详解(各地真题).docx VIP
- 飞机主动杆结构设计及控制策略研究.doc VIP
- 2024年世界职业院校技能大赛中职组“婴幼儿保育组”赛项考试题库-下(多选、判断题汇总).docx VIP
- 全新版大学英语第三册Unit 1 Changes in the way we live.ppt VIP
- CNAS-CL02-A006:2018 医学实验室质量和能力认可准则在输血医学领域的应用说明.pdf VIP
- xx集团粮食仓储及加工基地可行性研究报告.docx
- 2025医院药品不良反应培训.pptx VIP
文档评论(0)