当代植保的矛盾分析.PDFVIP

第 22 卷 ,第 2 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 22 　No. 2 2005 年 4 月 　　 　 　　　　　　　Science ,Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　　　Apr. ,2005 ·自然科学中的哲学问题· 当代植保的矛盾分析 1 2 李　芳 ,刘　波 ( 1. 福建农林大学植保学院 ,福建 福州 350002 ;2. 福建省农科院生物技术中心 ,福建 福州 350003) 摘 　要 : 当代植保面临多方面的矛盾 :非自然的种植方式与自然防治的矛盾 ,生物的易变性和目标明确性形 成矛盾 ,人类对农药的依赖性与农药的环境压力与日俱增 ,农药管理严重滞后并且与技术实施产生脱节。植保问 题不是单纯的技术问题 ,而是社会矛盾和自然失衡的综合体现 ,因此 ,拓展与深化植保的研究领域也必须借助于辩 ( 证思维 ,采用自然与人文综合的方式来加以研究和解决。通过综合管理 ,协调运用多种环境友好技术 如仿生农药 ) 或生物源农药 应成为当今植保的价值取向和战略选择。 关键词 : 植物保护 ;矛盾分析 ( ) 中图分类号:N031 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2005 02 - 0032 - 03 ( ) 顷土地上种植的作物不超过 70 种 ,这与热带雨林的生物多 　　对有害生物进行综合治理 IPM 是实现可持续植保必要 环节 ,IPM 强调从农田生态系总体出发 ,根据有害生物和环 样性形成鲜明对比 ,在那里 ,每公顷土地上植物种类就超过 境间相互关系 ,充分发挥自然因素的控制作用 , 因地制宜地 100 种[3 ] 。生态系统的稳定性直接依赖于系统结构的复杂度 协调运用生物物理和化学防治等技术 ,将有害生物控制在经 以及系统内物种的多样性,即生态系统结构的复杂度以及系 济允许水平之下 ,从而达到经济效益、社会效益与生态效益 统内物种的多样性导致系统的稳定性 , 多样性愈高 ,稳定性 的兼顾与平衡;环境质量、生态稳固性、动植物生产力以及社 机制越大[4 ] 。自然界的多样性是系统深层秩序或和谐的反 会经济的协调性、可行性三者兼顾 ,在动态变化中求得平 映 ,主要机理在于 , 多样性高的生态系统其能量与信息传递 衡[1 ] 。IPM 作为当代推崇的植保方针在理论上是毫无疑义 形式也是多种多样的 ,不会因个别路径受阻而影响系统内循 的 ,但据报道世界只有 5 %的病虫防治采用此技术[2 ] ,这主要 环 ,其二 ,多样性的物种之间相互依存、相互制约形成一种缓 是因为 IPM 技术在运行过程中不得不面对当代植保的内在 冲和调节机制。多样性使系统产生较强的自净和抗干扰能 矛盾与外在矛盾。不得不面对一系列两难问题。 力 ,同时系统的生产力也将随之提高。农田生态系统是在人 类影响下形成和演替 ,过度人为化以及长期使用农药化肥使 一 　生物防治 ———是科学还是艺术 得系统多样性大大降低 ,农业生态系统往往十分脆弱 ,很容 1. 非自然的种植方式与自然防治之间的矛