第9章 竞争市场-2012课件.pptVIP

第九章;本章概要;本章概要;评价政府政策的得与失--消费者剩余与生产者剩余;生产者剩余;为了测定政府政策的社会福利影响 ，我们可以利用消费者剩余与生产者剩余进行分析. 福利影响 政府干预市场的得与失.;生产者剩余损失为：A + C. 社会净损失B+C.;观察结果: 总的损失为： B + C. 总的剩余变化为 = (A - B) + (-A - C) = -B - C 此处的净损失 指价格控制使得效率降低或生产者的剩余损失大于消费者的剩余增加.;观察结果 当需求足够缺乏弹性时，消费者剩余会减少;B;价格管制与天然气短缺;供给: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 供给量单位-万亿立方英尺 (Tcf) 需求: QD = -5PG + 3.75PO 需求量 (Tcf) PG = 天然气价格 $/mcf ， PO = 石油价格 $/b.;PO = $8/b 均衡时： PG = $2/mcf ， Q = 20 Tcf 最高价格为： $1 所有的信息可以用如下示意图表示:;B;测量价格管制的影响 1 Tcf = 1 billion mcf 如果 QD = 18, 那么 P = $2.40 [18 = -5PG + 3.75(8)] A = (18 billion mcf) x ($1/mcf) = $18 billion B = (1/2) x (2 b. mcf) x ($0.40/mcf) = $0.4 billion C = (1/2) x (2 b. mcf) x ($1/mcf) = $1 billion;测量价格管制的影响 1975年 消费者剩余变化 = A - B = 18 - 0.4 = $17.6 billion 生产者剩余变化 = -A - C = -18-1 = -$19.0 billion;测量价格管制的影响 以1975 的美圆价格, 净损失 = -B - C = -0.4 - 1 = -$1.4 billion 以2000年的美圆价, 净损失超过 $4 billion.;竞争市场的效率;竞争市场的效率;在这些市场上的政府干预可以提高效率. 在不存在市场失灵时的政府干预会变得缺乏效率或产生净损失.;P1;P2;对人的肾的需求;A;法案使肾的供给量减少至 8,000. 捐赠者剩余减少: A + C = (8,000)($20,000) + (1/2)(4,000)($20,000) = $200m.;接受者剩余增加: A - B = (8,000)($20,000) - (1/2)(4,000)($20,000) = $120m. 净损失: B + C 或 $200 million - $120 million = $80 million;其它的缺乏效率方面 1) 得到肾移植的人可能不一定是最需要肾的人.-存在类似免费搭便车的现象 2) 价格可能增加至$40,000, 医院得到了价格（因为捐献者免费）.;关于禁止出售器官的争议: 1) 捐赠者的健康信息缺乏;关于禁止出售器官的争议: 2) 根据支付能力来给予肾移植有失公平 当价格设置太低可能造成短缺 器官与人造器官替代品;最低价格;B;B;价格支持与产量限制;B;D + Qg;生产配额 政府也可以通过限制供给来提高农产品的价格.;下面的影响是什么: 1) 严格限制进入出租车市场（重庆--）? 2) 控制烟酒的经营特许--?;B;B;供给限制;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;D + Qg;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;1985年的小麦市场（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;对小麦的价格支持（可省略）;进口配额与关税;QS;D;进口配额与关税(一般情形);税收或补贴的影响;D;从量税的影响;从量税的影响;税收的影响取决于需求与供给弹性;补贴（略）;D;D;小结;小结;小结; 第九章结束