汽轮机两种甩负荷方法的试验与比较.pdf

第 1 期 (总第 90 期) 山 西 电 力 技 术 N o 1 (Ser90) 2000 年 2 月 　 　 2000 SHAN X I EL ECTR IC POW ER Feb 　　 汽轮机两种甩负荷方法的试验与比较 郭　坚 ( 山西电力科学研究院, 山西 太原　030001) 摘要: 以阳泉第二发电厂 2 号机组作为试点, 进行了测功法和常规法两种方法的甩负荷试验。前 者是测定调节系统动态特性的最直接方法, 后者是一种间接方法, 本文就两种方法的甩负荷试验 进行了比较、分析。 关键词: 动态特性; 甩电负荷; 甩汽负荷; 试验; 比较 中图分类号: T K 26　　　文献标识码: B 　　　文章编号:(2000) 引言 1　设备简介 　　常规法甩负荷试验是发电机主油开关直接断 阳泉二电厂 2 号机组系东方汽轮机厂生产的 开, 机组与电网解列, 甩去全部电负荷, 测量并记 N 300—167537537—4 型一次中间再热、双缸、 录转速动态飞升的全部过程。它是测定调节系统动 双排汽凝汽式汽轮机组, 与之配套的锅炉是东方锅 态特性最直接的方法, 同时也是一项风险性较大的 炉厂引进美国福斯特—惠勒能源公司的技术要求设 试验, 不但涉及到整个电厂的机、炉、电、热等主 计制造的燃用无烟煤的“ ”型火焰锅炉。 W 要设备的运行, 而且还影响电网的安全运行。汽轮 汽轮机调节系统采用了美国Bailey 公司的 IN 机甩负荷试验过程中是否能够有效地控制机组转速 FL —90 硬件为基础, 配以 ET S I 开发的汽轮机控制 飞升, 不使超速保护动作维持机组空负荷运行, 保 专用模件、液压伺服系统、高压遮断集成块、超速 证机组乃至整个电厂各个系统及电网的安全, 这不 限制集成块、遮断状态指示、薄膜接口阀的高压抗 仅仅是对汽轮机调节系统动态特性的要求, 而且还 燃油供油装置组成, 再配上东方汽轮机厂成熟的低 是对试验工作的各项准备, 及试验本身的要求。因 压保护系统, 组成了汽轮机完整的控制系统。 此, 常规法甩负荷试验, 要充分考虑试验对系统各 2　试验过程介绍 方面的影响。测功法甩负荷试验, 是在机组不与电 网解列的情况下, 闭合机组超速限制装置, 测取机 阳泉二电厂 2 号机组甩负荷试验分 3 次进行, 组功率变化过程, 通过计算得出机组最高飞升转速, 即甩 50 % 电负荷、甩 100 % 电负荷及甩 100 % 汽 这种试验方法既减小了试验的工作量, 又避免了机 负荷试验。 组超速的可能性, 但是它并不能够完全反映出机组 甩负荷过程测量采用了 SC - 18 型光线记录示 调节系统动态特性的全部过程。 波器进行录波, D EH 事故记忆及DA S 系统的组态 为了保障机组安全运行, 杜绝由于调节系统动 打印功能, 对机组热力系统主要参数进行记录