第一讲 天气预报的可预报性2.pptVIP

第一讲 天气预报的可预报性和动力过程 丁一汇 国家气候中心 一、数值天气预报的成功是20世纪最重要的科学，技术和社会成就之一。在过去25年，数值天气预报的技巧有明显提高。至少是每十年增加1天。 图1.1 1980—2004年南北半球温带地区数值天气预报预报技巧的演变。ECMWF500hPa高度距平相关系数（ACC）。阴影区是南北半球技巧差（Hollingsworth et al., 2003）。 存在两个问题 （1）高影响天气预报的准确率需要提高。 高影响天气：对社会、经济和环境产生重大影响的天气现象与事件，如对流性和地形降水造成的洪水、暴雨雪、沙尘暴，破坏性地面大风等。也包括高温/冷害、干旱、影响空气质量的气候条件以及具有高度社会和经济影响的非极端天气等。它们一般由包含有中尺度天气的温带和热带气旋等天气系统引起。高影响天气事件的发生是小概率事件，但风险很高，其后果可能是灾难性的。改进高影响天气的预报技巧是21世纪重大科学与社会挑战之一。 THORPEX计划的建立即是应对这种挑战。目前已具备五个条件来应对这种挑战： 对大气可预报性的理论和实际界限的认识在深入，包括年际与季节内气候变率对预报技巧的影响； 地球系统观测的扩展； 能够同化各种观测资料的天气预报系统的迅速发展； 具有先进的预报方法，如数值方法改进，物理过程表述更准确合理，集合天气预报方法应用，超级计算速度和存储猛增等； 对预报系统设计和实施的创新理念与途径，据此将大大促进天气信息的社会与经济利用。 （2）预报时效要进一步从7天扩展到14天，即达到中短期天气预报的极限值。再进一步，与气候预报相衔接，要共同解决2周到几周的天气预报，这是目前无缝隙预报的主要问题。 二、数值天气预报的可预报性问题 所谓可预报性是指天气预报在时效上的一种上限。这由数值天气预报中的不确定性造成： （1）模式中表征物理过程或计算近似造成的不确定性，也称模式误差，尤其是方程中求解的数值近似与不可分辨（次网格）运动的参数化。由此造成的物理过程与发生在大气中实际的物理过程不一致。 （2）预报初值条件的不确定性。由观测的系统和随机误差，时空分布的不均匀性，观测系统对预报模式可分辨的时空尺度的代表性，以及资料同化系统的近似性等造成。简言之，这是由于大气实际的初始状态与用于模式初值之间的差别造成。初始误差随时间增长，3—5天时，误差变成2倍，对于小的误差增长更快。短期天气预报误差的最大贡献是由初始条件不确定性造成。 “经典”的可预报性理论的研究是把大气处理成一种不稳定的非线性湍流系统，在这个系统中，任何扰动，不管它是怎样小，最终都会发展到超过系统的确定性变化。除系统的气候状态之外，一切都将被破坏。经典理论最主要内容是估计小误差的增长率。 对一些早期模式实验的误差增长率研究发现，剩余均方差误差大约5天增加一倍。但后来又发现，误差增长率与模式的空间分辨率有关，在高分辨时，误差加倍时间减少到3天左右。Lorenz试图从实际大气观测中估计误差增长率，这可避免模式的影响。他估计出小误差的加倍时间约为2.5天。根据湍流理论所做的误差增长率计算大致也是这个量值。增长率的快慢与可预报性密切相关，如果误差增长很快，则可预报性短，如果增长很慢，可预报性就长。 用数值模式进行的可预报性研究还清楚地表明，理论预报误差的增长与大气尺度有关。换句话说，可预报性与所预报的运动尺度有密切关系。大尺度运动比较小尺度有更大的可预报性。用正压模式进行的可预报性理论研究表明，20000km波的可预报性几乎比5000km的波大4倍。 （3）固有不确定性或剩余不确定性。由不可分辨运动造成，这种运动是独立于预报模式分辨的运动。主要由有限模式分辨率产生。不论谱模式或格点模式，这种由离散网格点代替连续时空的计算方法都会带来一定误差。 根据实际资料进行的数值实验得到的有用可预报性为4~5天（预报误差达到气候方差的时候）。另外并得到：（1）在预报开始，误差增长要快得多；（2）对某些模式，超长波的可预报性比较小尺度的波动小；（3）所有数值模式都产生系统误差，且具有特征的地理分布；（4）每天、每段时间的可预报性变化都很大。 分析表明，预报开始的时候，误差的迅速增长最可能由初始状态规定的不确定引起，尤其是位相误差可引起初始误差很快的增长。如果模式的水平和垂直分辨率不足或物理参数化模式过于简化，则超长波的误差增长率较高。但一般复杂的预报模式对超长波预报得较好，如欧洲中期天气预报中心的模式，报超长波比中间尺度 的波要好。系统误差与长波误差有关。因为大尺度长波具有特征的大尺度地理分布，故大尺度系统误差反映了长波系统的预报误差，这些误差在冬季最明显，其共同特征是在大西洋西部预报的高度值偏高，而东大西洋地区偏低。太平洋地区有类似的误差分析。 可预报性随时间有很大的变化。根