产业技术创新战略联盟运行绩效评价指标体系构建.PDFVIP

产业技术创新战略联盟运行绩效评价指标体系构建 ——以主体效用为视角 谭建伟 （教授），刘自玲 ，孙金花 （副教授）1 2 1 【摘要】以来自西部地区4个代表性产业技术创新战略联盟主体采购部、生产部、研发部、财务部、质 量监管和高层管理的24名人员为深度访谈对象，从主体效用的视角，运用探索性因子分析，构建基于联 盟运行过程（投入、运行和产出过程）的绩效评价指标体系。经过指标净化后，最终形成由3个一级指标 （准则层指标）和37个二级指标（基层指标）所构成的产业技术创新战略联盟运行绩效评价指标体系。 【关键词】西部地区；产业技术创新战略联盟；运行绩效评价指标；主体效用 【中图分类号】F272.5 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994（2017）24-0062-6 价模型；宋东林等（2012）构建了由成果水平、经济效 一、引言 益、社会效益、产业竞争力、集成效应、协作水平等6 目前国内对产业技术创新战略联盟（以下简称 个一级指标组成的联盟运行绩效评价指标体系；李 “联盟”）广泛可接受的界定是：由企业、大学、科研机 新荣（2013）从投入与产出两方面建立高效产学研合 构或其他组织机构，以企业发展需求和各方共同利 作项目绩效评价的方法与模型；李成龙、刘智跃 益为基础，以提升产业技术创新能力为目标，以具有 （2013）对耦合互动视角的合作伙伴选择、耦合互动 法律约束力的契约为保障，形成的联合开发、优势互 创新过程管理机制建立和耦合互动运行机制建设等 补、利益共享、风险共担的新型技术创新合作组织。 方面提出了建议；潘东华、孙晨（2013）构建了包括科 近5年来，产业技术创新战略联盟在我国西部 技水平提升、产业竞争力提升、新专利数量、新技术 地区遍地开花。针对西部地区产业技术创新战略联 标准数量等指标的联盟绩效评价体系。总体来说，这 盟的特殊性，构建基于主体效用的产业技术创新战 些评价方法中并未考虑联盟运行过程的效率，评价 略联盟运行绩效评价体系，不仅能为改善西部地区 体系存在一定的片面性。 产业技术创新战略联盟运行机制提供一定的决策依 联盟除了具备“优势互补、资源共享、责任共担、 据，还能为国家及西部地区各级政府、企业、科研院 利益共享”的一般战略联盟共性特征，还具有以下3 所产业技术创新战略联盟的发展提供决策参考。 个特征：①联盟中的合作主体在组织宗旨与社会功 能定位方面的差异性决定了它是一种特殊模式与机 二、理论基础 制的战略联盟；②联盟运行绩效评价具有明确的目 联盟绩效是指联盟成员预期战略目标的实现程 的性；③联盟具有“合作主体宗旨差异性”和“创新绩 度。国内部分学者对联盟运行绩效的研究情况如下： 效评价目的性”特征，这决定了联盟运行机制的特殊 向刚、樊菁霞（2012）综合运用模糊综合评价法与功 性（TimothyF.etal.，2002；董广茂，2004）。 效系数法构建并检验了技术创新战略联盟的绩效评 产业技术创新战略联盟这三个本质特征体现了 【基金项目】国家社会科学基金西部项目“西部地区技术创新战略联盟运行机制研究”（项目编号： 11XGL004）；国家社会科学基金项目“基于效用理论的产学研协同创新机制有效性研究”（项目编号： 14BGL022）；国家自然科学基金项目“协同创新环境下隐性知识供需匹配与重构的结构化途径和方法研究” （项目编号 □ 财会月刊2017.24 ·62· 不同联盟主体的社会功能的定位差异，联盟产出绩 联盟运行绩效的标准也存在差异，这导致联盟运作 效也与联盟不同主体效用有区别。首先，联盟中不同 过程的满意度不同。另外，成员特别是核心成员之间 主体的社会功能定位差异将导致某项投入能实现的 的沟通效率更是影响联盟运行绩效的关键。综上所 目标并不相同，因此，不同主体的投入成本核算方式 述，本文从联盟RD强度、联盟运作满意