MBA论证有效性分析讲评课件.ppt

MBA中文写作 主讲：靳连冬 西北大学公共管理学院 第一部分 论证有效性分析写作 论证有效性分析写作步骤 全面审题 准确立意 谋篇布局 振笔直遂 论证有效性分析审题要点 首先，快速阅读题干，理解文章大意，归纳出中心论点。 一般情况，试题所提供的论证其结论都是明确的。 如果材料中有现成的表达论点的句子，就划出或摘录下来；如果没有就要根据材料进行提炼概括。 审题要点 其次，寻找形成观点的论据。 论据可以理论论据，即被事实证明了的具有普遍性的规律；也可以是事实论据，即具体的事例。 论据错漏：不确凿，不典型，不恰当。 审题要点 第三，判断论证过程中使用的论证方法或推理过程的构成要件。 推理常见错漏：1.以偏概全 2.类比不当 3.因果错误 4.自相矛盾 5.两不可错 6.非此即彼 7.概念错误 准确立意 只需明确表达对所提供论证的有效性持质疑态度即可。 拟制标题 论证有效性分析写作标题的拟制属于写实性的，因为论证有效性分析本身是一种“就事论事”的分析。考生可以从题干的实际内容出发，根据自己对其的分析，概括归纳出合适的标题。 常见拟制标题方法： ◆ 以突出的缺漏为标题； ◆ 以论证结论加“？”为标题 ◆ 以新的认识结论为标题 ◆ 使用“万能”标题…… “万能”标题 可拟为： · 一个值得商榷的论证 · 一个漏洞百出的论证 · 一个看似合理的论证 · 一则说服力极弱的论证 · 一则有待提高有效性的论证 …… 常用结构模式：总—分—总 鉴于考试时间有限等条件的制约，写作论证有效性分析作文时，最简单最有效的结构形式就是：“总说——分说——总说” 。 开头 ——总说 需要完成两项任务： 一项是概括引用所提供的论证中的重要信息； 一项是基于所概括引用的信息对该论证做出“论证有效性较差”的总体评价。 篇幅较短的题干，引用时可以复述或摘取部分要点；篇幅较长的题干可以将对论点（结论）的概括作为被引述的重要信息。 开头 ——总说 总体评价的两种办法： 其一，笼统式。只泛说论证存在问题，值得商榷。采取此种方式，写作下文时选择内容的自由度较高； 其二，具体式。详细说出论证存在哪些问题。采取此种方式，能反映写作者宏观、缜密的思维特点，但在下文写作时，必须严格按照具体显示的问题及其顺序来逐次表达，不能有缺漏，也不能颠倒顺序。 主体——分说 就题干论证中存在的错漏进行评价、分析。按照大纲得分说明，要获得满分，需要找出3—4个错漏来。 如果开头采用了笼统式，这部分可按照论证中错漏出现的先后顺序进行逐个分析，这样做虽然不是最好的，但是比较容易操作的。最好的方法是依逻辑顺序，进行排列、分析。 如果开头采用了具体式，这部分只要按照所排列的错漏及其顺序逐个分析即可。 主体——分说 分析错漏时，尽量做到一个错漏或一类错漏形成一个自然段，段与段之间尽量使用明显表示顺序的词语，如首先、其次、再次、另外；第一、第二、第三、第四；最突出的，次之、再次之…… 结尾——再总说 对主体的分析和评价进行总结，再次表明题干的论证是缺乏有效性的，以保持文章首尾呼应、结构完整。 如果开头采用了笼统式，结尾则可以将主体部分分析出的错漏进行归纳； 如果开头采用了具体式，结尾处只需再强调一下开头中已做出的评价即可。 结尾时，常用的总结用语有：“综上所述”“总之”“总而言之”“因此”…… 论证有效性分析写作例释 *要求：分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 *材料：我国古代的很多智慧结晶都表现在众多的成语中，“蚍蜉撼大树”“以卵击石”都表现实力相差悬殊的搏斗只能以弱小的一方失败而告终。这个规律在今天的经济生活中同样适用。大企业无论在资金、人力、技术和信息等方面都有着小企业无法比拟的优势。所以，小企业若想生存，只能依托大企业，作为大企业的附庸而存在。那些自不量力，试图通过竞争与大企业分庭抗礼的做法，最终只能走上一条自我毁灭的道路。 寸有所长 尺有所短（范文） 上述论证旨在说明小企业必须依附大企业才能生存，如果小企业要与大企业分庭抗礼，那只有死路一条。然而这一认识结论在得出的过程中存在若干令人质疑的地方，以致严重影响了其说服力。 （上述论证的结论是：小企业只有依附大企业才能生存。然